Протокол № 3564 от 23.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3564 гр. София, 22.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА при участието на секретаря КАЛИНА Д. АНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело № 20211110161305 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:51 часа се явиха:

При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 9,51 часа се явиха:

ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО „...........“ ЕАД – редовно призовано, представлява се от ЮРК. Т с пълномощно от днес.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО ................ – редовно призовано, явява се лично Б. П..

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „...............“ ЕООД – редовно призовано, не изпраща представител.

СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила на 20.02.2023г. молба от третото лице помагач, 1 с която се представят изисканите писмени доказателства.

ЮРК. Т - Поддържам исковата молба, уточнителните молби от 23.05.2022г. и от 07.06.2022г. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат представените от третото лице помагач писмени доказателства. Във връзка с отговора на ответника нямам нови доказателствени искания. Щом ответника не оспорва качеството и количеството на предоставената ТЕ, а единствено твърди липса на облигация не поддържам искането за експертизи.

Б. П. ЛИЧНО - Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Да се приемат представените от третото лице помагач писмени доказателства. Нямам нови доказателствени искания.

На основание чл.146 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения проект за доклад по делото, обективиран в определение на съда от 13.07.2022 г.

На основание чл.148 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба, с отговора и с днес докладваната молба писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ – Нямамe други доказателствени искания.

На основание чл.149 от ГПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. Т – Моля да уважите предявените искове. Претендираме разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК Б. П. ЛИЧНО – Видно от представените по делото доказателства, периодът за който се претендират неплатените суми за потребена ТЕ от 01.05.2018г. до 31.08.2019г. в кориците на делото има документ, от който е видно, че ако пренебрегнем влизане в сила на постановлението за възлагане или вписване в АВ, то въвода е направен на 15.10.2018г. Периодът, за който се претендира, въобще не кореспондира с този период. Ако това не се уважи, то съгласно чл. 496, ал. 2 ГПК с влизане на постановлението за възлагане в сила купувачът придобива всички права върху имота. С оглед на това моля да отхвърлите иска като недоказан и неоснователен.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9,57 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3