Присъда № 55 от 16.04.2024, Районен съд - Ямбол

Мотиви към Присъда № 55/16.04.2024 год. постановена по НОХД № 94/2024 год. по описа на ЯРС:

Районна прокуратура - Ямбол е предявила обвинение срещу подсъдимия С. Б.

А. от гр.Ямбол за престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б.„а” от НК.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа повдигнатото обвинение срещу подсъдимия С.Б. А., като счита че от събраните в хода на досъдебното производство доказателства и направеното самопризнание на подсъдимия е безспорно доказано, че подсъдимият е осъществил страна състава на престъплението, за което му е повдигнато обвинение. Представителят на държавното обвинение изразява становище на подсъдимият да бъде определено наказание лишаване от свобода при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, предвид ниската стойност на предмета на престъплението и възстановяването на част от вещите, като предлага да му бъде наложено наказание, което да съответства на обществената опасност на деянието и дееца, като предлага размера на наказанието да е под една година Подсъдимият С. Б. А. участва лично в съдебно заседание и със служебен защитник – адвокат от АК – Ямбол. Същият по реда на чл.371, т.2 от НПК заяви пред съда, че признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти. Защитникът му моли съда на подсъдимия да бъде определено наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, под минималния размер, предвиден в закона, тъй като са налице многобройни смекчаващи вината обстоятелства, изразяващи се в дадените от подсъдимия обяснения в хода на досъдебното производство, с които е съдействал за разкриване на обективната истина по делото, изразеното разкаяние за постъпката, тежкото материално положение на подсъдимия, както и ниската стойност на предмета на кражбата и възстановяването на по-голямата част от вещите. Пледира на подсъдимия да бъде наложено наказание лишаване от свобода около шест месеца.

Съдът, на основание чл.373, ал.2 от НПК приема за установена следната фактическа обстановка:

В периода от около 12:00 ч. до около 13:00 ч. на 01.02.2023 г. в гр. Ямбол, подсъдимият С. Б. А. от гр.Ямбол отишъл до имот, находящ се на ****. Подсъдимият А.решил да влезе в имота и да открадне вещи каквито намери там. В изпълнение на намисленото подсъдимият прескочил сравнително невисоката ограда на имота и проникнал в него. След това отишъл до помещение и влязъл в него, през незаключената му врата. В него намерил и взел 1 комплект пътеки бели, състоящ се от 2 бр. пътеки с дължина 1м. и 1 бр. с дължина 2м. и 3 бр. килими, квадратни с размери 2м. х 2м., които били собственост на А. А. И.от гр.Ямбол. След това по обратния път с отнетите вещи напуснал имота.

По-късно подсъдимият отишъл до дома на свид. И. А. Ав. от гр.Ямбол и предложил да и продаде един от килимите. Последната одобрила килима и го купила за сумата от 5 лв.

След това подсъдимият отишъл до дома на свид. И.Г. И. от гр.Ямбол и предложил да му продаде откраднатите пътеки. Последният одобрил пътеките и ги купил за сумата от 10 лв.

1

След като установила липсата на отнетите вещи свид. А. И. подала сигнал в полицията. След извършени оперативно-издирвателни мероприятия, било установено, че извършител на деянието е подсъдимия А.. При проведената беседа подсъдимият признал за извършената кражба и на кого продал вещите.

На 02.02.2023 г. с протокол за доброволно предаване свид. И. А.А. предал 1 бр. килим с квадратна форма.

На 05.05.2023 г. с разписка килима бил върнат на собственика му – свид. И..

На 10.10.2023 г. свид. И. Г. И. предал доброволно 3 бр. пътеки, които купил от подсъдимия.

На 07.11.2023 г. с разписка пътеките били върнати на собственика им – свид.

И..

От заключението на изготвената по делото оценителна експертиза се установява, че отнетите вещи предмет на престъплението, собственост на А. А. И.от гр.Ямбол са на обща стойност 126 лв., а единичната такава е както следва:

1 комплект пътеки бели, състоящ се от 2 бр. пътеки с дължина 1 м. и 1 бр. с дължина 2 м. на стойност 45 лв.;

3 бр. килими, квадратни с размери 2 м. х 2 м., 1 бр. х 27 лв., на обща стойност 81 лв.

От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия С.Б. А. се установява, че с определение № 90/18.05.2021 г. по ЧНД № 317/2021 г. на ЯРС, влязло в сила на 05.06.2021 г., на основание чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК му е определено общо наказание в размер на една година лишаване от свобода, при първоначален общ режим, наказанието по което е изтърпяно на 09.02.2022 г. От това последно влязло в сила определение на 09.02.2022 г. не са изтекли пет години от изтърпяване на наказанието към датата на извършване на деянието – 01.02.2023 г. по настоящото дело.

Предвид което настоящото деяние се явява извършено от подсъдимият Аврамов при условията на опасен рецидив с оглед разпоредбата на чл.29, ал.1 б.„а” от НК.

При така установената фактическа обстановка съдът прие, че подсъдимият С. Б.

А.е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б.„а” от НК, тъй като в периода от около 12:00 ч. до около 13:00 ч. на 01.02.2023 г в гр.Ямбол, от имот, находящ се на *** отнел чужди движими вещи на обща стойност 126 лв., от владението на собственика им А.А. И. от гр.Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив.

Авторството на деянието, предмета на кражбата и начина на извършване на деянието са безспорно доказани от обясненията на подсъдимия С. Б.А., дадени по реда на чл.371, т.2 от НПК, както и от показанията на разпитаните по делото в хода на досъдебното производство свидетели А. А. И., И. Г. И., И. А. А. и В. Н.К., които се кредитират изцяло от съда като логични, последователни и безпротиворечиви, както и от приложените по делото писмени доказателства. При определяне стойността на отнетите вещи, съдът кредитира напълно заключението на вещото лице, съставило оценителната експертиза като обективно и компетентно.

От обективна страна предмет на престъпно посегателство са чужди движими вещи /подробно индивидуализирани във фактическата обстановка, приета от съда за установена/, с определена стойност, годни да бъдат употребявани по предназначението си. При извършване на престъплението подсъдимият е взел участие и в двете фази на 2 изпълнителното деяние на кражбата - прекъснал владението на собственика на вещите, вземайки тези вещи чрез изнасянето им от магазина на пострадалия собственик и с установяването на трайна фактическа власт вьрху отнетото имущество. Установи се също, че подсъдимият не е имал правно основание да владее процесните вещи или основание, което ги прави или е годно да го направи собственик на тези вещи, както и не е давано съгласие от собственика на вещите същите да бъдат отнемани от подсъдимия.

От субективна страна подсъдимият А. е действал с пряк умисъл при осъществяване на деянието, тъй като е съзнавал, че лишава досегашния собственик на вещите от фактическата му власт върху тях, предвиждал е преминаването им в неговата власт и пряко е целял установяването й. Предмети на деянието са чужди движими вещи с определен паричен еквивалент към датата на отнемането им.

Фактическата власт върху тях е била упражнявана от собственика им – А. И.и е била прекъсната с отнемането им от владението й, а подсъдимият е установил своя фактическа власт при липса на съгласие на собственика на вещите за отнемането им.

Относно вида и размера на наложеното наказание на подсъдимия:

За извършеното от подсъдимия С.Б. А.престъпление, Наказателния кодекс предвижда наказание лишаване от свобода от две до десет години. При определяне на наказанието за извършеното престъпление от подсъдимият, съдът отчете направеното самопризнание от подсъдимия относно фактите, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, социалното и материално положение на подсъдимия, подтикнали го към извършване на престъпното деяние, ниската стойност на отнетите вещи, предмет на престъпно посегателство, малка част от които са останали невъзстановени, както и изразеното от подсъдимия разкаяние за постъпката си в хода на досъдебното производство, а от друга страна съдът взе предвид високата степен на обществена опасност на подсъдимия, обуславяща се от предишните му осъждания. Предвид това и с оглед императивния характер на разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, съдът наложи на подсъдимия Аврамов наказание при условията на чл.58а от НК, като прецени, че са налице едновременно условията по ал.1 на чл.58а и условията на чл.55 от НК, а именно, че са налице многобройни смекчаващи отговорността, посочени по-горе, а така също и че разпоредбата на чл.55 от НК е по-благоприятна за подсъдимия и на основание чл.58а, ал.4 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, съдът наложи на подсъдимия Аврамов наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, като така наложеното му наказание с оглед разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2, б.„б” от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, съдът постанови да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. Съдът намира, че така наложеното наказание на подсъдимия е необходимо и достатъчно за постигане на целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК и преди всичко намира, че ще се въздейства превъзпитателно и предупредително както върху самия подсъдим, така и върху останалите членове на обществото.

Граждански иск по делото не бе предявен.

Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди подсъдимият С. Б. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 93,60 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР - Ямбол.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата.

3

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 55 гр. Ямбол, 16.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова

Съдебни

К. Р. Ж. заседатели: Н. К. С. при участието на секретаря Ж. Ат. Ч. и прокурора Н. като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно дело от общ характер № 20242330200094 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия С. Б. А. - роден на ****. в гр. ***, живущ в *** българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че в периода от около 12:00 ч. до около 13:00 ч. на 01.02.2023 г в гр. Ямбол, от имот, находящ се на ул.*** oтнел чужди движими вещи на обща стойност 126 лв., от владението на собственика им А.

А. И. от гр. Ямбол, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.„а“ от НК, поради което и на основание чл.58а, ал.4, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

1

ОСЪЖДА подсъдимия С. Б. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 93.60 лв., в приход на републиканския бюджет по сметката на ОДМВР – Ямбол.

Присъдата ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред ЯОС.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2