Определение № 6299 от 18.03.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2494/2026
- Вид
- Определение № 6299
- Подписан
- 18.03.2026
- В сила
- 18.03.2026
- Състав
- Калина Анастасова, Темислав Малинов Димитров, Мила Гочева Димова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6299 гр. София, 18.03.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Ж СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Калина Анастасова
Членове:
Темислав М. Д.
Мила Г. Димова като разгледа докладваното от Темислав М. Д. Въззивно гражданско дело № 20261100502494 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба на Столична община срещу решение № 18034/08.10.2025 г. по гр.д. № 394282025 г. по описа на СРС, 43 състав.
Настоящият съдебен състав констатира, че в обжалваното решение е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена служебно по реда на чл.
247 ГПК от първоинстанционния съд. Първоинстанционният съд е разгледал положителни установитени искове за собственост по отношение на недвижим имот, предявени от Столична община. Исковете са отхвърлени, но в диспозитива на решението не е посоченото основанието, въз основа на което ищецът твърди да е собственик на имота. Същото е посочено в мотивите на решението, поради което СРС следва да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка, като посочи в диспозитива на решението основанието, въз основа на което Столична община претендира да е собственик на процесния имот.
Освен това, видно от протоколите от проведените открити съдебни заседания по делото пред СРС, като ответниците са участвали М. А. П. и С. А. В., които са конституирани с определение от 19.08.2019 г. по гр.д. № 14554/2015 г. на СРС, I ГО, 19 състав, на мястото на починалата в хода на процеса М.Ж.Г.. Въпреки това, в диспозитива на решението не са посочени ответниците М. А. П. и С. А. В., а починалата М.Ж.Г.. Касае се отново за очевидна фактическа грешка, която следва да се бъде отстранена от СРС.
Ето защо, настоящото производство следва да се прекрати и делото да се върне на 1
Софийския районен съд за провеждане на производство по чл. 247, ал. 1 ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка в обжалваното решение.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 2494/2026 г. по описа на СГС, ГО, II-Ж състав.
ВРЪЩА делото на Софийския районен съд, 40 състав за провеждане на производство по чл. 247, ал. 1 ГПК, съгласно мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2