Акт от 05.04.2021, Административен съд - Русе

Р Е Ш Е Н И Е

№ 59 гр. Русе, 05.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - РУСЕ, в открито заседание на десети март през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

Членове: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

ДИМИТРИНКА КУПРИНДЖИЙСКА при секретаря Мария Станчева и с участието на прокурора Дилян Михайлов, като разгледа докладваното от съдия ДИМИТРОВА КАНД № 23 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 63, ал. 1, изр. 2 от ЗАНН, във вр. чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на

К.А.В. против Решение № 260055 от 16.12.2020 г., постановено по АНД № 304/2020 г. по описа на Районен съд – Бяла, с което е потвърдено Наказателно постановление (НП) № 38-0001218/08.09.2020г. на Директор на РД“АА“-Русе , с които на касатора е наложено адм.наказание глоба в размер на 200лв. на основание чл.93в ал.9 пр.1 т.2 ЗАвтП

Като касационни основания се сочат допуснати от въззивната инстанция съществени нарушения на процесуалните правила във връзка с оценката на доказателствата, довели до формиране на необосновани фактически изводи и неправилно приложение на материалния закон. Твърди се, и че въззивният съд незаконосъобразно не е приложил чл.28 ЗАНН. Иска се отмяната на въззивното решение и решаване на делото по същество чрез отмяна на наказателното постановление.Претендират се разноски

Ответникът по касационната жалба счита жалбата за неоснователна.Прави възражение за прекомерност на разноските.

Представителят на Окръжна прокуратура

– Русе дава заключение за неоснователност на жалбата .

Съдът, като взе предвид изложените в жалбата оплаквания, становищата на страните и събраните по делото доказателства, след касационна проверка на обжалваното решение по чл. 218, ал. 2 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима

– подадена е в срок, от надлежна страна, срещу невлязъл в сила съдебен акт, поради което подлежи на разглеждане.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна.

Касационната инстанция напълно споделя изложените от районния съд съображения по тълкуването и приложението на закона, към които тя препраща на основание чл. 221, ал. 2, изр. второ от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1, изр. второ от ЗАНН. Събраните доказателства са обсъдени и проверени в тяхната съвкупност, както изискват чл. 107, ал. 3 и ал. 5 от НПК, като въз основа на тях районният съд е достигнал до обосновани фактически и правни изводи. Въззивният съд е дал отговори на всички възражения по жалбата, които обсъдил компетентно и е приложил правилно материалния закон. Посочени са всички съставомерни обстоятелства – място и време на нарушението, същността му – неправилно изваждане на тах.лист преди края на дневното работно време и това, което би следвало да е. Поради това, АУАН и НП са законосъобразни, издадени при наличие на всички необходими реквизити и съдържащи такова описание на нарушението,датата на извършването, като е посочено и мястото на установяване на нарушението, което дава възможност на адресата им да реализира правото си на защита в пълен обем.

Изцяло се споделя заключението на въззивната инстанция, според което от съвкупния анализ на доказателствата по делото се извежда категоричният извод, че наказаното лице е извършило вмененото му нарушение, като е извадило тахографския лист преди края на работния ден от тахографа на ППС, с които осъществява обществен превоз на товари

Изцяло се споделят и изводите на въззивният съд ,че нарушението не разкрива признаците на маловажно по смисъла на чл.28 ЗАНН, както с оглед на нееднократността на деянието и другите констатирани нарушения в отклонение на изискванията на ЗАвтП.

По изложените съображения следва да се приеме, че районният съд не е допуснал нарушения на процесуалните правила при оценката на доказателствата и е приложил правилно материалния закон. Съдът е постановил правилно решение, което следва да бъде оставено в сила.

Така мотивиран и на основание чл. 221, ал. 2, пр. 1 от АПК, съдът Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 260055 от 16.12.2020 г., постановено по АНД № 304/2020 г. по описа на Районен съд – Бяла.

Решението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.