Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 712 от 17.09.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 3615/2025
Вид
Споразумение № 712
Подписан
17.09.2025
В сила
17.09.2025
Състав
Атанас Шкодров

Цитирани разпоредби

  • чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.343Г · Наказателен кодекс
  • чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
  • чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 712 гр. Варна, 17.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас Шкодров при участието на секретаря Иванка Й. Друмева и прокурора Е. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от общ характер № 20253110203615 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 12:37 часа се явиха:

Обвиняемият Р. С. Г., редовно уведомен, явява се лично и с адв. К. К. от АК-Варна, редовно упълномощен във фазата на досъдебното производство, приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилото се лице:

ОБВ. Р. С. Г. - *** гр. В., ***, ЕГН **********.

На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на обвиняемия и констатира, че срокът е спазен.

На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

1

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

Съдът докладва постъпило за одобрение споразумение за решаване на наказателно производство по ДП № 169/2025 г. по описа на Сектор „Пътна полиция" при ОД на МВР Варна, между защитник на обвиняемия и прокурор при ВРП, съгласно съдържанието на което приемат за установено от фактическа и правна страна следното:

Обвиняемият Р. С. Г., ЕГН **********, на 29.04.2025 г, в гр. Варна, управлявал МПС - лек автомобил марка „ Тойота Аурис" с peг. № В1244ХА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,00 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Алкотест 7510" с фабр. № ARPL-0232 с проба № 803 престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от обвиняемият чрез действие при форма на вината пряк умисъл.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние обв. Р. С. Г. се признава за виновен и приема на основание чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години, както и наказание „Глоба" в размер на 150 (сто и петдесет) лева.

На основание чл.343Г от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. Р. С. Г. приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 14 (четиринадесет) месеца, като се зачете времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

Страните приемат, че разноските по делото в размер на 278.92 лева се възлагат на обв. Р. С. Г. в полза на ОД на МВР - Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение.

АДВ. К.: Поддържам искането за одобряване на внесеното споразумение.

ОБВ. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно подписвам споразумението.

2

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

(Е. К.)

ОБВИНЯЕМ:

(Р. С. Г.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. К. К.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.

Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнато между страните, съгласно съдържанието на което обвиняемият Р. С. Г. - ***, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 29.04.2025 г, в гр. Варна, управлявал МПС - лек автомобил марка „ Тойота Аурис" с peг. № В1244ХА, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,00 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Алкотест 7510" с фабр. № ARPL-0232 с проба № 803, поради което и на основание чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание „ГЛОБА" в размер на 150 (СТО И ПЕТДЕСЕТ) ЛЕВА.

На основание чл.343Г от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК обв. Р. С. Г. ще изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС" ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като СЕ ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

Направените по делото разноски в размер на 278.92 лв. в полза на ОД на МВР - Варна се поемат от обвиняемия Г..

3

Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3615/2025 г. по описа на РСВарна, 4 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан от с.з., което приключи в 12:45 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4