Заповед за изпълнение № 1015 от 31.07.2025, Районен съд - Кюстендил

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК

Кюстендил

Районен съд – Кюстендил, XV-ти състав в проведеното на 30.07.2025 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 2088 по описа на съда за 2025 г., докладвано от Калин К. В.ев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът В. Н. Б., ЕГН: **********, с. *********, ул. ********, общ. ******, обл.

******* ДА ЗАПЛАТИ на заявителя „Йеттел България“ ЕАД ЕИК: 130460283, сумата: 1 974,61 BGN (хиляда деветстотин седемдесет и четири лева и 61 стотинки), представляваща главница - За предпочетен номер ***************: На 01.11.2022г. между В. Н. Б. и „Йеттел България“ ЕАД е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************. Б. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 119,92 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 15.01.2023г. – 14.04.2023г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 9 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 222,27 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № 7352326263/15.06.2023г. На същата дата – 01.11.2022г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер ***************, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с В.

Н. Б. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване устройство марка A*************. По договора за лизинг Б. дължи заплащане на сума в общ размер на 1472,20 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 15.01.2023г. до края на срока на договора – 01.10.2024г. Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги с предпочетен номер ***************, Б. дължи сума в размер на 36,32 лв., представляваща разликата между цената на устройството ***************** без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № 7352326263/15.06.2023г. На 03.11.2022г. и по повод горепосочения договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***************, мобилният оператор, като лизингодател, сключва с В. Н. Б. - лизингополучател, Договор за лизинг, с който лизингодателят предоставя за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари. По договора за лизинг Б. дължи заплащане на сума в общ размер на 123,90 лв., формирана от лизинговите вноски за период от 15.01.2023г. до края на срока на договора – 03.10.2024г. Горепосочените задължения мобилният оператор фактурира ежемесечно на 15то число, с обща фактура за всеки отчетен период: от 15-то число на предходния до 14-то число на текущия месец, срок за плащане 15 дни след датата на издаване. Така горепосочените задължения са индивидуализирани в следните фактури: - № 7347101197/15.02.2023г., претендирана в размер на 117,81 лв.; - № 7348388850/15.03.2023г., претендирана в размер на 118,43 лв.; - № 7349669039/15.04.2023г., претендирана в размер на 113,45 лв.; - № 7351059521/15.05.2023г., претендирана в размер на 64,30 лв.; - № 7352326263/15.06.2023г., претендирана в размер на 1560,62 лв. На базата на гореизложеното, считаме че в полза на „Йеттел България“ ЕАД е налице ликвидно и изискуемо вземане, като с настоящото заявление претендираме сумата по главница 1974,61 лв., формирана от неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, лизингови вноски, дължима сума за мобилно устройство и неустойка по горепосочените фактури, издадени от „Йеттел 1

България“ ЕАД., ведно със законна лихва за период от 30.07.2025 г. до изплащане на вземането.

Длъжникът В. Н. Б., ЕГН: **********, с. *********, ул. ********, общ. ******, обл.

******* ДА ЗАПЛАТИ следните разноски на заявител „Йеттел България“ ЕАД с ЕИК:

130460283:

1. Друго в размер на: 33,57 BGN

2. Адвокатско възнаграждение в размер на: 480,00 BGN

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр Йеттел България“ ЕАД IBAN: BG52CITI92501000104111, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: CITIBGSF.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кюстендил само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Калин К. В.ев )

2