Определение № 38 от 19.01.2022, Районен съд - Петрич
- Съд
- Районен съд - Петрич
- Дело
- Гражданско дело 1401/2021
- Вид
- Определение № 38
- Подписан
- 19.01.2022
- В сила
- 01.02.2022
- Състав
- Атанас Кобуров
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38 гр. Петрич, 19.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Атанас Кобуров като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20211230101401 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба от Б. А. О., ЕГН: ********** от с.К., общ.П., ул.М № * срещу Р. В. С., ЕГН: ********** от гр.Г. Д., ул.Д. № *.
Съдът, с разпореждане от 03.11.2021 г., е разпоредил да бъде връчен препис от исковата молба и доказателствата на ответника. Предвид обстоятелството, че същият не е открит на посочения в исковата молба адрес са изискани служебно справки за постоянния и настоящия адрес на ответника Р.В. С., като видно от справки от НБД „Население“ последният е с постоянен и настоящ адрес в гр.Г. Д., ул.Д. № *. Изискани са и справки от Търговския регистър, НОИ и НАП, от които е установено, че лицето не е регистрирано като търговец, няма сключени договори за трудово правоотношение, както и данни за осигуряване.
С оглед тези обстоятелства, съдът е указал на длъжностното лице по призоваванията да връчи книжата по реда на чл. 47 ГПК /чрез залепване на уведомление/ на известния по делото адрес.
Връчването чрез залепване на уведомление до ответника е извършено на 02.12.2021 г. на адреса в гр.Г. Д., ул.Д. №*, от която дата е започнал да тече двуседмичния срок, в който Р.С. е могла да получи книжата по делото от канцеларията на РС-Петрич.
Предвид изпълнението разпоредбите на чл. 47 ГПК, разписката за залепване на уведомлението е приложена към делото и връчването на съответните съдебни книжа е счетено за редовно.
По смисъла на чл. 47, ал. 6 ГПК, съдът е предоставил правна помощ на ответника Р. В.
С., във вид на процесуално представителство.
В тази връзка на ищеца е указано, че следва да внесе депозит за назначаване на особен представител на ответника в размер на 400 /четиристотин/ лева и същият е уведомен за указанията на съда и последиците свързани с неизпълнение на вменените му задължения за внасяне на възнаграждение за особен представител на ответника, като съобщението за това му е връчено лично на 04.01.2022 г.
Като съобрази горното и по-конкретно факта, че до момента ищецът не е представил документ, удостоверяващ заплащане на сумата от 400 лева, представляваща възнаграждение за особения представител на ответника, следва извод за наличие на основание за прекратяване на производството. Несъмнено се установи, че ищецът не е изпълнил в указания срок – изтекъл в случая на 12.01.2022 година /присъствен ден/, както и до настоящия момент дадените от съда указания за представяне на документ за платено по сметка на съда възнаграждение за особен представител на ответника, призован при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК.
Ето защо е налице основание за прекратяване на делото. Невнасянето на определеното 1 от съда възнаграждение е равнозначно на неотстраняване на нередовност на исковата молба, тъй като препятства хода на производството, поради което е приложима санкцията на чл.129, ал.3 от ГПК.
Водим от горното, Петричкият районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1401 по описа за 2021 г. на Районен съд – гр.Петрич на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, поради неотстраняване в срока от страна на ищеца на нередовностите на исковата молба.
ВРЪЩА исковата молба на Б. А.. О., ЕГН: ********** от с.К., общ.П., ул.М. № *.
Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Благоевград с частна жалба, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
2