Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 177 от 07.11.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно търговско дело 2777/2024
Вид
Разпореждане № 177
Подписан
07.11.2025
В сила
07.11.2025
Състав
Емилия Василева, Зорница Хайдукова, Анна Баева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 177 гр. София, 07.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Емилия Василева

Членове:

Анна Баева

Зорница Хайдукова като разгледа докладваното от Емилия Василева Касационно търговско дело № 20248002902777 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение № 1994 от 27.06.2025 г. по т. дело № 2777/2024 г. на ВКС, ТК, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 974 от 10.07.2024 г. по в. гр. дело № 712/2024 г. на Окръжен съд - Пловдив, VIII състав. Срещу посоченото определение е подадена частна жалба вх. № 18732 от 14.10.2025 г. от Й. И. М. /ответник в касационното производство и ищец в първоинстанционното производство/ чрез процесуалния му представител адвокат И. Й. М..

Частната жалба е процесуално недопустима поради необжалваемост на определението на ВКС, с което е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. По смисъла на разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК постановените от състав на ВКС определения могат да бъдат обжалвани с частна жалба пред друг тричленен състав на същия съд при условията на чл.

274, ал. 1 ГПК: т. 1 – когато с тях се прегражда по – нататъшното развитие на делото; т. 2 – в случаите, изрично посочени в закона. Определението, с което състав на ВКС се произнася по реда на чл. 288 ГПК относно наличието на предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК, т. е. дали да допусне касационно обжалване на въззивното решение или не, не подлежи на обжалване.

Определението на ВКС не попада в обхвата на съдебните актове по чл. 274, ал.

1

1, т. 1 ГПК, тъй като с него не се прегражда по-нататъшното развитие на делото. Това определение не попада и в хипотезата на чл. 274, ал. 1, т. 2 ГПК поради това, че законодателят не е предвидил изрично неговата обжалваемост.

Предвид изложените съображения се налага извод, че частната жалба на Й. И. М. е подадена срещу необжалваем съдебен акт, поради което следва да бъде върната на частния жалбоподател.

Мотивиран от горното, съдия – докладчикът на Първи състав на Второ отделение, Търговска колегия, Върховен касационен съд на Република България

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна жалба вх. № 18732 от 14.10.2025 г. срещу определение № 1994 от 27.06.2025 г. по т. дело № 2777/2024 г. на ВКС, ТК, Второ отделение на частния жалбоподател Й. И. М..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му с частна жалба пред тричленен състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2