Определение № 2 от 05.01.2022, Районен съд - Радомир

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№2 гр. гр. Радомир, 05.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІV СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от РОСЕН ПЛ. АЛЕКСАНДРОВ Частно гражданско дело № 20211730101024 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано въз основа на молба с рег. № . г., с правно основание чл.

530 и сл. ГПК във вр. с чл. 51 ЗН, подадена от „Банка ДСК“ АД, гр. София.

С разпореждане от 18.11.2021 г. съдът е оставил молбата без движение, с указания към молителя да представи доказателства за наследниците на лицето ЛЮБ. В. Д., като в указания от съда срок молителят, чрез упълномощен представител, е поискал продължаване на срока за изпълнение на дадените указания, вследствие на което с определение от 14.12.2021 г. съдът е уважил молбата и е продължил първоначално определения срок с нов триседмичен срок, считано от изтичане на първоначално определения срок.

В продължения от съда срок, изтекъл на 29.12.2021 г., молителят не е изпълнил дадените от съда указания, като не се е възползвал и от възможността да поиска ново продължаване на срока, което налага връщане на депозираната молба и прекратяване на производството по делото.

Това е така, тъй като според практиката на ВКС, направилата искането по чл. 63, ал. 1 ГПК страна е длъжна сама да следи за резултата и за съда не съществува задължение за връчване на препис от акта, с който се е произнесъл по молбата за продължаване на срока. Новоопределеният срок започва да тече от изтичането на първоначалния и тъй като този момент е точно фиксиран в процесуалния закон, не е обвързан от датата, на която страната е узнала, че срокът е продължен.

Поради това и за съда не съществува задължение да ù съобщава за постановеното по нейна молба определение, с което искането е било уважено (в този смисъл: определение № 570/14.07.2010 г. по ч. т. д. № 495/2010 г. на ВКС и определение № 745/28.10.2010 г. по ч. т. д. № 695/2010 г. на ВКС).

С оглед изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба с рег. № . г., подадена от „Банка ДСК“ АД, гр. София.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 1024/2021 г. по описа на Районен съд Радомир.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на молителя.

1

Определението подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________

2