Споразумение № 129 от 10.09.2026, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1521/2026
- Вид
- Споразумение № 129
- Подписан
- 10.09.2026
- В сила
- 10.09.2026
- Състав
- Светослава Иванова Алексиева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл. 36, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66 · Наказателен кодекс
- чл. 111, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 129 гр. Перник, 10.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светослава Ив. Алексиева при участието на секретаря ГЛОРИЯ Р. ЙОРДАНОВА и прокурора С. Ем. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Ив. Алексиева Наказателно дело от общ характер № 20261720201521 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 16:40 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА следното окончателно съдържание на споразумението за решаване на делото, постигнато между С. С. – прокурор при Районна прокуратура - гр.Перник и адв. П. П. – защитник на обвиняемия М. А. , а именно:
Обвиняемият М. А. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2026г., в гр. Перник, по път I - 6, е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка /модел „***********“ с рег. № ***********, след употреба на наркотично вещество /канабис - 25/, установено по надлежния ред /с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с фабричен номер ARRC - 0079/ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което при условията на чл. 55, ал.1, т.1 във вр. чл. 36, ал. 1 НК се определя наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от Наказателния кодекс изпълнението на наказанието лишаване от свобода се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на съдебния акт по споразумението.
На основание чл.55, ал. 3 от НК на обвиняемия М. А. не се определя по - лекото наказание глоба, предвидено за престъплението наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г във вр. чл. 343б, ал. 3 във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 1
НК на обвиняемия М. А. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.
На основание чл. 343б, ал. 5 във вр. ал. 3 НК обвиняемият М. А. със снета по делото самоличност следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Перник сумата от 5270.00 евро /пет хиляди двеста и седемдесет евро/, представляваща равностойността на товарен автомобил марка/модел
„*********“ сp e г .№
************ собственост на друго лице, послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК.
На основание чл. 111, ал. 1 от НПК вещественото доказателство по делото – тест касета приложена в плик на л. 68 от ДП се оставя по делото до изтичане на срока на съхранението му, след което да се унищожи с него.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият М. А. със снета самоличност, следва да заплати в полза на бюджета, по сметка на ОДМВР – Перник, сумата от 141,20 евро /сто четиридесет и едно евро и 20 евроцента/ за разноски в наказателното производство – извършена оценителна експертиза.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/С. С./
/П. П./
ОБВИНЯЕМ:
/М. А./
ПРЕВОДАЧ:
/ В. Ч. К./
Съдът намира, че вписаното в съдържание на споразумението отговаря на всички изисквания, предвидени в разпоредбата на чл.381 от НПК и не противоречи на морала. Престъплението, за което е постигнато не попада в кръга на тези, за които споразумение не се допуска съгласно чл.381, ал.2 НПК. Имуществени вреди от него не са причинени. Споразумението съдържа съгласие по всички въпроси по чл.381, ал.5 НПК и е подписано от страните.
Съдебният състав намира, че определените на обвиняемия наказания по вид и продължителност са съответни на степента на обществена опасност на деянието, на тази на дееца, съобразени са с дА.те за личността и съдебния му статус и с тях целите по чл.36 от НК са постижими. Законосъобразно е приложена и разпоредбата на чл. 66 от НК, тъй като са налице материалноправните основания за това и съдът счита, че за поправянето на дееца не е наложително да изтърпи наказанието ефективно.
Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в съдебния протокол съдържание на споразумението, постигнато между С. С. – прокурор при Районна прокуратура 2
– Перник, защитникът - адв. П. П. и обвиняемият М. А..
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХ дело №01521/2026 г. по описа на Районен съд - гр.
Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________
3