Споразумение № 25 от 15.01.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Варна, 15.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кара. при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Л. М. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кара. Наказателно дело от общ характер № 20253110200123 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител Л. Р..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв. С. Л. от ВАК, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

В залата се явява адв. Б. Н. Д.-П. от ВАК, определена за участие в процеса в качеството на служебен защитник на подс. С. Н. Д..

С оглед обстоятелството, че подсъдимият С. Н. Д. си е ангажирал договорна защита съдът намира, че служебно определения защитник адв. Б. Н. Д.-П. следва да бъде ОСВОБОДЕНА от производството по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на подсъдимия:

ПОДС. С. Н. Д. - роден на ********* г. в гр. Варна, с адрес град Варна, жк.

1

„********“ бл. **, ет. **, ап. **, българин, български гражданин, средно образование, разведен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

АДВ. Л.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.

АДВ. Л.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.

СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, като да не му се налага наказание глоба. На основание чл. 343 Г от НК, приема да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година, като се зачете времето през което е бил лишен от това право. Подсъдимият приема да заплати и направените по делото разноски. Моля да го одобрите.

АДВ. Л.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.

ПОДС. Д.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното 2 наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

От една страна Л. Р. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. С. Л., като защитник на подсъдимия С. Н. Д. - роден на ****** г. в гр. Варна, с адрес град Варна, жк. „*****“ бл. **, ет. **, ап. **, българин, български гражданин, средно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 123/2025 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия С. Н. Д. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият С. Н. Д., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това че:

На 01.01.2025 г., в местност „Боровец“, гр. Варна управлявал лек автомобил марка „Опел Астра“ с per. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.04 на хиляда, установено по надлежния ред чрез съдебно-химическа експертиза № 1/03.01.2025 г., на МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага с изпитателен срок от три години, считано от влизане на определението в сила.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните приемат на подсъдимия да не се налага 3 наказание Глоба.

На основание чл. 343 Г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, подс. С. Н. Д. приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, се зачита времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

Подс. С. Н. Д. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер на 427.77 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:

1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

2. Подсъдимият С. Н. Д., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ПРОКУРОР: .........................

/Л. Р./

ПОДСЪДИМ: ……………................

/С. Н. Д./

ЗАЩИТНИК: ………………...........

/адв. С. Л./

Подсъдимият С. Н. Д. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от 4 споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.

СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 123/2025 г., по описа на ВРС, 37 наказателен състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият С. Н. Д. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това че: