Определение № 421 от 05.05.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 301/2023
- Вид
- Определение № 421
- Подписан
- 05.05.2023
- В сила
- 05.05.2023
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 421 гр. Перник, 05.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500301 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :
С решение № 244 от 01. 03. 2023г., постановено по гр. д. № 4099 / 2023г. по описа на Пернишкия районен съд :
Е отхвърлен като неоснователен искът на Г. В. И., с ЕГН: ********** с адрес: *** против „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД /с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД /, с ЕИК: 130277958 и седалище и адрес на управление: ****, за признаване за установено, че Г. В.
И. не дължи на „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД сумата от общо 2885.51 лева с ДДС, представляваща цена на преизчислено количество електрическа енергия, начислена по партида № *** въз основа на констативен протокол № ***г., обхващащ периода от 30.12.2021 г. до 29.03.2022 г. и фактурирана от ответното дружество с данъчна фактура № ***. за недвижим имот с адрес: ***.
Е отхвърлен като неоснователен искът на Г. В. И., с ЕГН: ********** с адрес: *** против „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД /с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД /, с ЕИК: 130277958 и седалище и адрес на управление:
*** за осъждане на
„Електроразпределителни мрежи Запад“ АД, да заплати на Г. В. И., сумата от 1
2885.51 лева, получена от дружеството без правно основание в изпълнение на фактура № ***., която сума ищецът И. е заплатил с разписка от 12.04.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на исковата молба 20.07.2022 г.
Е осъден Г. В. И., с ЕГН: ********** с адрес: общ. Перник, *** ДА ЗАПЛАТИ на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК на „Електроразпределителни мрежи Запад“ АД /с предишно наименование „ЧЕЗ Разпределение България“ АД /, с ЕИК: 130277958 и седалище и адрес на управление: *** център от сумата от общо 470 лева, представляваща разноски в настоящото исково производство за юрисконсултско възнаграждение, възнаграждение за вещо лице и депозит за свидетел.
Недоволен от решението е останал Г. В. И., който чрез адвокат Р. К. го е обжалвал изцяло. С въззивната жалба решението се обжалва като неправилно и законосъобразно, поради което се моли то да бъде отменено изцяло и предявените искови претенции да бъдат уважени.
Насрещната страна „Електроразпределителни мрежи запад“ ЕАД, чрез юрисконсулт Л., е депозирала писмен отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Моли да й бъдат присъдени направените разноски по делото.
С въззивната жалба доказателствени искания. и писмения отговор не са направени
Следва да се насрочи съдебно заседание.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.
Напътва страните да постигнат спогодба.
Насрочва съдебно заседание за 05. 09. 2023г. от 10.00ч.
2
Да се призоват страните, като на жалбоподателя се изпрати и препис от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3