Определение № 30184 от 29.08.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 30184 гр. София, 29.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА

ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20221110142920 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Ответникът с молба от 25.07.2023 г. е направил искане на основание чл. 248, ал. 1 ГПК постановеното по делото решение да бъде изменено в частта относно присъдените разноски, като присъденото на ищеца юрк възнаграждение да бъде в размер на 100 лв., а не в размер на 150 лв., както е определил съдът. Не е подаден отговор на молбата.

Съдът след като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното.

Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна.

Допустимостта на молбата не е обуславена от наличието на списък по чл. 80 ГПК, понеже искането по чл. 248 ГПК е направено от страната, която е осъдена да заплати разноските.

Разгледана по същество молбата е неоснователна. Действително, съдът е определил юрк възнаграждение в размер на 150 лв., а не в минимален размер от 100 лв.

Съдът не намира основания за изменение на решението в частта относно разноските.

Определеният от съда размер на юрк възнаграждение е съобразен със спецификата на делото, а и с претендираните суми по повече от един иск.

С оглед изложеното съдът на осн. чл. 248, ал. 3 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 211439/25.07.2023 г. от ответника И. З. И. на основание чл. 248, ал. 1 ГПК постановеното по делото решение да бъде изменено в частта относно присъдените разноски.

1

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.

Определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2