Решение № 31 от 07.02.2023, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Гражданско дело 996/2022
- Вид
- Решение № 31
- Подписан
- 07.02.2023
- В сила
- 02.03.2023
- Състав
- Радослава Маринова Йорданова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 237, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 144 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 31 гр. Ихтиман, 07.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Радослава М. Йорданова при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева като разгледа докладваното от Радослава М. Йорданова Гражданско дело № 20221840100996 по описа за 2022 година
А. А. З. ЕГН ********** от гр. К. ул. „Р.“ № * е предявил иск по чл. 144 СК срещу А.
Г. З. ЕГН ********** от гр. С., кв. "*" , ул. "*" №* за заплащане на издръжка в размер на 2000,00 лева месечно, считано от 01.09.2022 г.
Ищецът твърди, че е навършил 18-годишна възраст, но е приет да учи в Техническия университет - Габрово, като разходите, свързани с обучението му са големи. Сочи, че не получава доходи и не притежава имущество, от които би могъл да се издържа.
Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не взема становище по иска.
В първото съдебно заседание ответникът се явява лично, като заявява, че изцяло признава иска.
Ищецът, във връзка с направеното признание на иска, е поискал съдът да прекрати съдебното дирене и да се произнесе с решение съобразно признанието.
Настоящият състав счете, че са налице всички предпоставки за произнасяне с решение по реда на чл. 237, ал. 1 ГПК: ответникът признава иска, а ищецът моли съдебното дирене да бъде прекратено, като съдът постанови решение съобразно признанието на иска.
Съдът намира, че са спазени изискванията, установени в ал. 3 на чл. 237 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или добрите нрави и ответникът може да се разпорежда с него.
Предвид направеното признание, съдът в съответствие с чл. 237, ал. 2 ГПК приема, че така предявеният иск от страна на А. А. З. против А. Г. З. за заплащане на месечна издръжка на основание чл. 144 СК е основателен и следва да бъде уважен.
Разноски от ищеца не се претендират, поради което и не следва да бъдат присъждани.
В тежест на ответника следва да бъде възложена държавна такса в съответствие с Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
1
Воден от горното, С Ъ Д Ъ Т
РЕШИ:
ОСЪЖДА А. Г. З. ЕГН ********** от гр. С., кв. "*" , ул. "*" №* ДА ЗАПЛАЩА на А. А. З. ЕГН ********** от гр. К. ул. „Р.“ № *, ежемесечна издръжка в размер на 2000,00 лв. (две хиляди лева), считано от 01.09.2022 г. до настъпване на основания за нейното изменение или прекратяване.
ОСЪЖДА А. Г. З. ЕГН ********** от гр. С., кв. "*" , ул. "*" №* ДА ЗАПЛАТИ в полза на РС-Ихтиман държавна такса в размер на 2880,00 лв. /две хиляди осемстотин и осемдесет лева /, ведно с пет лева за служебно издаване на изпълнителен лист в случай, че не ги внесе доброволно.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
2