Определение № 521 от 06.02.2026, Административен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 521

Пазарджик, 06.02.2026 г.

Административният съд - Пазарджик - II състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ГЕОРГИ ПЕТРОВ като разгледа докладваното от съдията Георги Петров административно дело № 57/2026 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:

1. Постъпила е Искова молба от Н. Л. М., [ЕГН], понастоящем в Затвора Пазарджик, да бъде осъдена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министерство на правосъдието, София да му заплати сумата от 5 000 лева/2 564,10 eвpo, както и обезщетение за забавено плащане на въпросната сума, равностойно на законната лихва върху нея, считано от 21.01.2026 г. до окончателното ѝ изплащане, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в унижение, безпомощност, тревога за здравето, невъзможност за нормален сън и хигиена, довели до трайно влошаване на психическото му състояние, причинени в резултат на поставянето му в условия, които значително превишават неизбежните лишения, съпътстващи изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в периода от 09.08.2024 г. до 21.01.2026г.

2. Постъпила е Справка вх. № 896 от 29.01.2026 г. от началник Затвора Пазарджик, в която е посочено, към 27.01.2026 г., салдото по личната сметка на Н. Л. М. е € 0,00, като същия изтърпява наказанието в условията на неработещ. Не са посочени други имущества или средства.

3. Постъпили са декларации от М., в които е заявено, че не разполага с парични средства и имущество.

4. При това положение, следва да се приеме, че М. няма средства за заплащане държавна такса и на адвокатско възнаграждение, като са налице предпоставките по чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ.

С оглед конкретиката на текущия казус – исково, обезщетително производство, във връзка с твърдения за допуснати от съдебна инстанция нарушения на правото на Европейския съюз, съдът счита, че предоставянето на правна помощ е в интерес на правосъдието с оглед осигуряване и гарантиране в максимална степен на правото на страната на участие и защита в процеса.

5. На основание чл. 21, т. 2 от Закона за правната помощ, на ищеца следва да се предостави правна помощ в искания обем - за процесуално представителство пред Административен съд Пазарджик в производството по адм. дело № 57 по описа на съда за 2026г.

Ето защо, Съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото.

ПРИЗНАВА за установено, че Н. Л. М., [ЕГН] в момента в затвора Пазарджик, няма достатъчно средства за заплащане на държавна такса и на адвокатско възнаграждение, както и че интересите на правосъдието налагат, нему да се предостави правна помощ - процесуално представителство по адм. дело № 57 по описа на Административен съд Пазарджик за 2026 г.

ОСВОБОЖДАВА Н. Л. М., [ЕГН] в момента в затвора Пазарджик от задължението за заплащане на държавна такса и разноски в производството по адм. дело № 57 по описа на Административен съд Пазарджик за 2026 г.

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ на Н. Л. М., [ЕГН] в момента в затвора Пазарджик, за процесуално представителство в производството по адм. дело № 57 по описа на Административен съд Пазарджик за 2026 г.

ДА СЕ ИЗИСКА от Адвокатска колегия Пазарджик, да бъде определен служебен защитник на ищеца Н. Л. М., [ЕГН] в момента в затвора Пазарджик в производството по адм. дело № 57 по описа на Административен съд Пазарджик за 2026г., като по възможност, бъде определен адв. П. М..

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13 март 2026г. от 10:30часа.

КОНСТИТУИРА като страни по делото :

ИЩЕЦ - Н. Л. М., [ЕГН], понастоящем в Затвора Пазарджик;

ОТВЕТНИК - Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ към Министъра на правосъдието, гр. София ;

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА – Окръжна прокуратура Пазарджик.

УКАЗВА на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията“ и на прокурора при Окръжна прокуратура Пазарджик, че в срок до насроченото съдебно заседание могат да представят писмени отговори по исковата молба и да посочат доказателства, като приложат писмените такива, с които разполагат.

ЗАДЪЛЖАВА Началник на Затвора Пазарджик, в 7-дневен срок да представи справка, съдържаща данни за следните обстоятелства: в кои периоди ищецът изтърпява наказание „лишаване от свобода“; в кои килии на Затвора Пазарджик е пребивавал по периоди (включително наказателни килии); каква е площта им, вкл. нетната им площ; какви мебели е имало в килиите – легла, маси, столове, шкафчета, какви са размерите на всяка една мебел и как са били разположени мебелите в килията, вкл. леглата; били ли са счупени прозорците на килиите и в какъв период; с колко други лица е пребивавал в килиите (също по периоди); имало ли е течаща вода, тоалетна в килиите и ако не как се е осъществявал достъпът до същите; имало ли е хлебарки, дървеници, гризачи, плесен, мухъл, капело ли е от тавана в килиите и другите помещения, в които е пребивавал ищецът и същият подавал ли е оплаквания в тази връзка; какво е качеството, количеството и калорийността на храната, която се осигурява на ищеца.

УКАЗВА на ответника, че при условията на чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС, при неизпълнение на това задължение, Съдът може да приеме за доказани съответните факти заявени от ищеца.

УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже направените в исковата молба твърдения относно вида и интензивността на претърпените неимуществени вреди, посредством свидетелски показания, подавани молби или оплаквания против условията в затвора, или други допустими от процесуалния закон доказателства.

УКАЗВА на ответника, че нему е тежестта да установи наличието и вида на евентуално предприетите ремонтни дейности и предприетите мерки за елиминиране на въздействието лоши битови условия по отношение на изтърпяващите лишаване от свобода и създаване на съответна на нормативните изисквания жизнена среда.

Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.

Съдия: