Протокол № 656 от 01.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 656 гр. С., 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., IX СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков

Съдебни

Людмила Й. Йоргова заседатели: Радка К. Русева при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20252230200586 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-С., редовно призована, се явява прокурор Я. К..

Подсъдимия с пор. № 2, редовно призован се явява лично, представлява се от адв. Й. Д. от АК-С., назначен за служебен защитник от ДП.

Подсъдимия с пор. №3, редовно призован се явява лично, представлява се от адв. Д. Д., с пълномощно по делото.

Подсъдимия с пор.№ 4, редовно призован се явява лично, представлява се от адв. И. Т., назначена за служебен защитник от ДП.

Явява се адв. М., повереник на ОЮЛ и съобщава, че свидетелят Е. П. е на служебна командировка и ще се яви в следващо с.з.

Свидетел с пор. № 8, редовно призован, не се явява.

Свидетел пор.№ 9, редовно призован, не се явява.

Свидетел пор.№ 10, редовно призован, не се явява.

Вещото лице с пор. № 11 редовно призован се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯ С.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, , поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото същото е във фазата на съдебното следствие.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

И З М Е Н Я реда на съдебното следствие и ПРЕМИНАВА към прочитане на изготвените от вещото лице С. С. заключения по изготвените комплексни електротехнически и оценителни експертизи.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

С. Х. Б.- 49 г., български гражданин, със висше образование, женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимите.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291 от НК, обещава да даде заключение по знание и съвест.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Предупреден съм за наказателната отговорност.

Обещавам да говоря истината.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА заключенията по назначените комплексни електротехнически и оценителни експертизи, находяща се на л. 101- л. 106, л.

111- л. 115, л. 119- л. 121, л. 126- л. 128 от ДП.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам заключенията по изготвените от мен комплексни електротехнически и оценителни експертизи.

Ще добавя, че формираната дължина на проводника съобразно неговото тегло е на база проводник без изолация. Кабелите съм ги видял на място, запознал съм се и с заключенията на пострадалите. По- голямата част от кабелите съм оглеждал, а една част съм ги замервал. Останалата част /идентичната част/ със тези които са описани и съм измерил. Една част съм изключил /едно парче 20 сантиметра/, което беше с различно сечение и няма отношение към силовата 2 захранваща линия на тролейбусния транспорт. Не съм измерил 500м. кабел.

Това количество съм го взел на база на показанията на ОЮЛ. Повредата на инфраструктурата съм я оценил на база на възстановяването на захранваща линия на тролейбусния транспорт, услугата по последващо измерване, която е за възстановяване или въвеждане в експлоатация или реконструирана линия.

Това са основно време за материали и труд. В тази час не са включени икономическите загуби на дружеството следствие на неработещия транспорт.

Това е чисто материалната част необходима за възстановяване на линията.

Мога да различа дали кабела е рязан сега или преди. Всички кабели са рязани, за да се получи окисление е минал голям период от време. При по- голямата част нямаше окисление.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението по назначената съдебно-оценителна експертиза, находяща се на л. 101- л. 106, л. 111- л. 115, л. 119- л. 121, л. 126- л.

128 от ДП.

ОСВОБОЖДАВА вещото лице от залата със съгласието на страните.

За явяването на вещото лице в днешното с.з да се изплатят 20.45 евро, платими от бюджетните средства на съда.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се разпитат свидетелите Е. П., М. Р. М. и Ч. Г.

Ч., моля същите да бъдат призовани за следващо с.з., като моля същите да се предупредят, че това е поредното им неявяване и при следващо неявяване ще им бъде наложена глоба и ще бъдат доведени принудително.

Адв. Д.: Присъединявам се към становището на представителя на РПС..

Адв. Д.: Да се разпитат останалите свидетели.

Адв. Т.: Да се разпитат останалите свидетели.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.