Решение № 26 от 19.02.2024, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 26 гр. Троян, 19.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Ив. Иванова при участието на секретаря Емилия П. Петрова като разгледа докладваното от Светла Ив. Иванова Гражданско дело № 20234340100263 по описа за 2023 година

Предмет на делото са предявени от „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя В.Й.Б., чрез Адвокатско дружество "М. и Д.", ЕИК ***, съдебен адрес: ***; Адв. Х. М. и адв. Л. Г. , обективно съединени искове срещу „ЕЛЕКТРОМОТОРЕН ЗАВОД ЕЛПРОМ ТРОЯН" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от М.П.М. за заплащане на сумата 1596 лева, представляваща задължение по три броя фактури

№1000082287/25.11.2022г.

№

1000082492/05.12.2022г. и

№1000082473/02.12.2022г., в едно със законната лихва от датата на предявяване на исковете /01.02.2023г./ до окончателното изплащане.

В исковата молба се твърди, че ищцовото и ответното дружество имали дълготрайни търговски взаимоотношения, по силата на които ищцовото дружество е следвало да извърши превоз на товари срещу уговорено възнаграждение, което „ЕЛЕКТРОМОТОРЕН ЗАВОД ЕЛПРОМ ТРОЯН" ЕООД е трябвало да плати. Сочи се, че ответното дружество „ЕЛЕКТРОМОТОРЕН ЗАВОД ЕЛПРОМ ТРОЯН" ЕООД е изпращало имейли по електронната поща на „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС" ЕООД с прикачени заявки, които съдържат подробна информация за заявените транспортни услуги, с описание на всички параметри по превоза товародател, място на товарене и разтоварване, получател и вид на товара, вследствие на което „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС" ЕООД е изпълнявал заявените услуги, посредством наемане на трето лице - превозвач, което да извърши превоза.

Твърди се, че за осъществените превози са издадени и 3 броя международни товарителници, доказващи предоставения превоз на товари по 1 заявените услуги, като за изпълнение на заявените от ответника услуги, ищецът е издал на ответното дружество данъчна фактура № 1000082287/25.11.2022г., свключено и начислено ДДС, данъчна фактура № 1000082492/05.12.2022г., свключено и начислено ДДС и данъчна фактура № 1000082473/02.12.22г. с включено и начислено ДДС, съгласно ЗДДС.

Излага се, че за извършените превози на товари са изготвени и подписани три броя международни товарителници ЧМР с пълна информация за товара, регистрационните номера на автомобилите, дата на товарене и количество на товара, като ответното дружество е следвало да извърши плащане на възнаграждението по така предоставените услуги с платежно нареждане по банков път на падежа на фактурата, който падеж е уточнен в самата фактура, а именно: за фактура № 1000082287/25.11.2022г. падежът е бил на 05.01.2023 г.; за фактура № 1000082492/05.12.2022г. падежът е бил на 19.01.2023 г. и за фактура № 1000082473/02.12.2022г. падежът е бил на 19.01.2023 г.

Твърди се, че ответното дружество е приело доставените от ищеца услуги, като представляващ дружеството е подпечатал и подписал предоставените му международни товарителници, но до момента на депозиране на исковата молба пред РС-Пловдив – 01.02.2023г. не е платило задълженията си.

Моли да бъде постановено решение, с което ответното дружество бъде осъдено да заплати на ищцовото дружество следните суми:сумата от 780 лв.

(седемстотин и осемдесет лева) с начислен ДДС, представляваща незаплатено възнаграждение за доставени транспортни услуги по фактура № 1000082287/25.11.2022г., ведно с дължимата законна лихва от датата на предявяване на исковете до пълното изплащане на главницата; сумата от 480 лв. (четиристотин и осемдесет лева) с начислен ДДС, представляваща незаплатено възнаграждение за доставени транспортни услуги по фактура № 1000082492/05.12.2022г., ведно с дължимата законна лихва от датата на предявяване на исковете до пълното изплащане на главницата, сумата от 336 лв. (триста тридесет и шест лева) с начислен ДДС, представляваща незаплатено възнаграждение за доставени транспортни услуги по фактура № 1000082473/02.12.2022г., ведно с дължимата законна лихва от датата на предявяване на исковете до пълното изплащане на главницата.

Исковата молба, въз основа на която е инициирано настоящото производство е входирана в РС-Пловдив под №10317 от 01.02.2023г., образувано е гр.д.№20235330101593 по описа на РС-Пловдив за 2023г., по която е направено особено искане за допускане на обезпечение на предявените искове и с постановено Определение №1537 от 07.02.2023г. по образуваното гр.д.№1593/2023г. на РС-Пловдив е наложен запор върху сметките на ответника-длъжник.

В предвиденият по реда на чл.131 ГПК срок е постъпил от ответното дружество „ЕЛЕКТРОМОТОРЕН ЗАВОД ЕЛПРОМ ТРОЯН" ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя М.П.М. писмен отговор, в който се излагат възражение за неподсъдност на делото пред РС-Пловдив, а по същество са изложени съображения за неоснователност на претенцията с аргумент, че задължението е платено на 02.02.2023г. , съобразно договореното с ищеца.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства с оглед разпоредбата на чл. 235 от ГПК, приема за установено от фактическа страна 2 следното:

Представените като доказателство по делото заявка – заверено копие от Фактура №1000082287/25.11.2022 г.; заверено копие от Фактура № 1000082492/05.12.2022 г.; заверено копие от

Фактура

№

1000082473/02.12.2022 г.; 3 броя Заявки-договори; 3 броя Международни товарителници ЧМР; Електронна кореспонденция по имейл; Заявки към превозвач; заверено копие от Фактура № 0000067414/05.12.2022 г.; заверено копие от Фактура № 0000005866/05.12.2022 г.; заверено копие от Фактура № 0000005853/28.11.2022 г.; Разпечатка от ТР за актуално състояние на страните; заверено копие от Удостоверение изх.№ 25094/04.09.2023 г. по ИД № 219/2023 г. на ЧСИ В.П., рег.№ 879 на КЧСИ, с район на действие ОСЛовеч, заверено копие от ИД № 219/2023 г. на ЧСИ В.П., кореспонденция между ищцовото дружество и куриерска фирма «Спиди»; Фактура №0000000899/31.01.2023 г.; преводно нареждане за кредитен превод от 31.01.2023 г.; Фактура № 1000005064/16.02.2023 г.; преводно нареждане за кредитен превод от

15.02.2023 година; счетоводна справка от

„ЕЛЕКТРОМОТОРЕН ЗАВОД ЕЛПРОМ ТРОЯН" ЕООД и преводно нареждане от 02.02.2023 г. на стойност 1200 лева са относими към предмета на делото.

Установено е, че ищцовото и ответното дружество са ималитърговски взаимоотношения, по силата на които ищцовото дружество е следвало да извърши превоз на товари срещу уговорено възнаграждение, което „ЕЛЕКТРОМОТОРЕН ЗАВОД ЕЛПРОМ ТРОЯН" ЕООД е трябвало да плати.

Установено е, че ответното дружество „ЕЛЕКТРОМОТОРЕН ЗАВОД ЕЛПРОМ ТРОЯН" ЕООД е изпращало имейли по електронната поща на „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС" ЕООД с прикачени заявки, които съдържат подробна информация за заявените транспортни услуги, с описание на всички параметри по превоза - товародател, място на товарене и разтоварване, получател и вид на товара, вследствие на което „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС" ЕООД е изпълнявал заявените услуги, посредством наемане на трето лице превозвач, което да извърши превоза.

Установено е, че за осъществените превози са издадени и 3 броя международни товарителници, доказващи предоставения превоз на товари по заявените услуги, като ищецът е издал на ответното дружество данъчна фактура № 1000082287/25.11.2022г., с включено и начислено ДДС, данъчна фактура № 1000082492/05.12.2022г., с включено и начислено ДДС и данъчна фактура № 1000082473/02.12.22г. с включено и начислено ДДС, съгласно ЗДДС, в които е отразено, че плащането следва да се извърши след представяне на

ЧМР.

Установява се, че на 01.02.2023г. е депозирана искова молба вх.№ 10317 от 01.02.2023г., по повод на която е образувано гр.д.№20235330101593 по описа на РС-Пловдив за 2023г., за заплащане на задължението по цитираните погоре фактури, като в молбата е заявено особено искане за допускане на обезпечение на предявения иск по реда на чл.389 ГПК.

Установява се, че на 02.02.2023г., че ответното дружество е извършило плащане по Фактура №1000082287/25.11.2022 г.; заверено копие от Фактура № 1000082492/05.12.2022 г.; заверено копие от Фактура № 1000082473/02.12.2022г.

Установява се, че по направеното искане за допускане на обезпечение на 3 предявените искове е постановено на 07.02.2023г. Определение №1537 от същата дата, по образуваното гр.д.№1593/2023г. на РС-Пловдив, като е наложен запор върху сметките на ответника-длъжник. Въз основа на цитираното Определение №1537 от 07.02.2023г. е издадена Обезпечителна заповед №33 от 07.02.2023г. по описа на РС-Пловдив.

Установява се, че с молба от „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС" ЕООД, чрез адв.

Х. М., е представена издадената по гр.д.№20235330101593 по описа на РСПловдив за 2023г. Обезпечителна заповед №33 от 07.02.2023г., входирана под № 12006 от 13.02.2023г. по описа на ЧСИ В.П., по повод на която е образувано на 13.02.2023г. изпълнително дело № 219/2023 г. на ЧСИ В.П., рег.№ 879 на КЧСИ, с район на действие ОС-Ловеч.

Представена е молба вх.№4414 от 10.10.2023г., постъпила по ел.поща на РСТроян от ищцовото дружество, в която се твърди, че: за фактура № 1000082287/25.11.2022г. падежът е бил на 05.01.2023 г. дружеството „ЕЛЕКТРОМОТОРЕН ЗАВОД ЕЛПРОМ ТРОЯН" ЕООД е получило на адреса си с куриер на куриерска фирма Спиди АД оригинала на фактурата, заедно с товарителницата за доставената транспортна услуга, които документи са изпратени от „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС" ЕООД на 6.12.2022г и от справката на Спиди е видно, че документите са получени на 07.12.2022г с товарителница 61988488197/07.12.2022 г. от служител на ответното дружеството Н.;

-за фактура № 1000082492/05.12.2022г. падежът е бил на 19.01.2023г., като „ЕЛЕКТРОМОТОРЕН ЗАВОД ЕЛПРОМ ТРОЯН" ЕООД е получило на адреса си с куриер на куриерска фирма Спиди АД оригинала на фактурата, заедно с товарителницата за доставената транспортна услуга, които документи са изпратени от „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС" ЕООД на 20.12.2022г. и от справката на Спиди АД е видно, че имат получени документи на 21.12.2022г с товарителници 62008782586-21.12.2022 г.- от служител на ответното дружество – Н.;

-за фактура № 1000082473/02.12.2022г. падежът е бил на 19.01.2023г., като „ЕЛЕКТРОМОТОРЕН ЗАВОД ЕЛПРОМ ТРОЯН" ЕООД е получило на адреса си с куриер на куриерска фирма Спиди АД оригинала на фактурата, заедно с товарителницата за доставената транспортна услуга, които документи са изпратени от „НЕКСТ ЛОДЖИСТИКС" ЕООД на 20.12.2022г и от справката на Спиди АД е видно, че имат получени документи на 21.12.2022г с товарителници 62008574640-21.12.2022 г.- от служител на ответното дружество - Н..

Към молбата е представено заверено от ищеца копие на справка от Спиди /л. 33 от гр.д.№263/23г. на ТРС/.

При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните правни изводи:

По предявените с исковата молба обективно съединени искове, в тежест на ищеца е да докаже наличието на договор между страните, неговото неизпълнение, а в тежест на ответника да докаже извършено плащане или наведените в отговора правоизключващи основания. В разглеждания случай ищецът е длъжен да установи при условията на пълно и главно доказване, че с ответника се намират във валидни облигационни отношения за превоз на стоки, за което са издадени процесните фактури, както и точното изпълнение на поетото задължение.

4

Страните не оспорват обстоятелството, че между тях е възникнала валидна облигационна връзка, имаща характер на търговска сделка за извършване на транспортни услуги, по договор за превоз на товари.

Не се оспорва обстоятелството, че към момента на приключване на съдебното дирене, задължението, обективирано в издадените фактури е заплатено.

Страните спорят досежно дължимостта на разноските, които са направени във връзка с обезпечителното и изпълнителното производство, които според ответника са сторени след като вече е платено основното задължение.

Ищецът от своя страна не оспорва плащането, но счита, че същото е сторено след настъпване на падежа на процесните фактури и след образуване на гр.д.№20235330101593 по описа на

РС-Пловдив за

2023г.

В тази връзка настоящият състав следва да отбележи, че действително задължението по процесните фактури е заплатено на 02.02.2023г. – т.е. един ден след образуваното на01.02.2023г. гр.д.№20235330101593 по описа на РСПловдив за 2023г., за заплащане на задължението по цитираните по-горе фактури, въз основа на искова молба вх.№10317 от 01.02.2023г., но преди издадената на 07.02.2023г. Обезпечителна заповед №33 , послужила за образуване на 13.02.2023г. на изпълнително дело № 219/2023 г. на ЧСИ В.П., рег.№ 879 на КЧСИ, с район на действие ОС-Ловеч.