Протокол № 1076 от 09.07.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1076 гр. Варна, 09.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ива Бл. Благоева при участието на секретаря Сияна К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20253100501020 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:09 часа се явиха:

След спазване на разпоредбата на чл. 142, ал.1, изречение 2-ро от ГПК /НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ/

---------------------------------------------------------------------------------------------Въззивницата Д. А. П., редовно уведомена, не се явява, не се представлява.

Въззиваемият Н. Н. М., редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Е. Е., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

АДВ. Е.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА уточнителна молба вх. № 18974/01.07.2025 г. от адв. Е. Е., процесуален представител на Н. Н. М..

АДВ. разноски.

Е.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с СЪДЪТ намира, че следва да бъде приет представения от страната списък с разноските, ведно с доказателства за извършването им, поради което 1

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните в днешно съдебно заседание списък на разноските и договор за правна защита и съдействие.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Е.: Моля да оставите без уважение подадената да Вас въззивна жалба. Решението на Районен съд - Провадия от 16.06.2021 г., постановено по гр. д. № 1331/2020 г. изрично признава за установено, че съществува вземането на Н. М. срещу ответницата в размер 5 000 лв., представляващи просрочена главница, дължима на основание договор за заем, това е основанието, на което тогава е присъдена тази сума. Към онзи момент действително договорът не е изтекъл и не са падежирали всички вноски, които са били уговорени, но към настоящия момент, считано от 2019 г. дори са минали пет години от последната вноска, която е трябвало да бъде платена.

Действително главницата се дължи така, както е претендирана. Моля да имате предвид тълкувателните решения, както и да се произнесете по въпроса за лихвите, който сте поставили в доклада. Моля заприсъждане на разноски.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок. часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:12 Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2