Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 475 от 01.11.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 101/2022
Вид
Решение № 475
Подписан
01.11.2022
Състав
Цветелина Георгиева Хекимова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 475 гр. Варна, 01.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Цветелина Г. Хекимова като разгледа докладваното от Цветелина Г. Хекимова Търговско дело № 20223100900101 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК за отстраняване на очевидна фактическа грешка, допусната в решение №422/06.10.2022г. по т.д. № 101/2022г. по описа на ВОС. Производството е образувано по инициатива на съда на основание чл.247, ал.1 от ГПК. По аргумент от формулировката на ал.2, която предвижда, че съдът съобщава на страните за исканата поправка, в настоящия случай, когато производството е образувано по инициатива на съда без отправено искане, съобщение за представяне на отговор не следва да се изпраща на страните.

Видно от исковата молба и мотивите на съдебното решение ответник в производството е Гаранционен фонд, с код по регистър БУЛСТАТ 121446665. При изписването в диспозитива на съдебното решение е допусната техническа грешка, като е посочен различен код по регистър БУЛСТАТ - 121446655.

С оглед изложеното, следва да бъде допусната поправка на посочената очевидна фактическа грешка в решение №422/06.10.2022г.

Воден от горното и на основание чл. 247, ал.1 от ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №422/06.10.2022г. по т.д. № 101/2022г. по описа на ВОС, като в диспозитива на съдебното решение навсякъде вместо “БУЛСТАТ 121446655” да се чете: „БУЛСТАТ 121446665” 1

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Апелативен съд - Варна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2