Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 56 от 10.03.2022, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 280/2022
Вид
Споразумение № 56
Подписан
10.03.2022
В сила
10.03.2022
Състав
Данчо Йорданов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 56 гр. Добрич, 10.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Георгиева и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20223230200280 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.П. – редовно призован, воден, явява се лично, представлява се от адвокат Е.В. от Адвокатска колегия - Добрич и адвокат М.Т. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощени от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор П.Т..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Адв. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

С.А.П. – роден на ****** ЕГН **********.

1

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. В.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Адв. Т.: Нямаме искания за отвод.

Обв. П.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор П.Т. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия С.А.П. – адвокат Е.В. от Адвокатска колегия - Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 48/2017 г. по описа на ОСл.О при Окръжна прокуратура Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. В.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Адв. Т.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

2

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият С.А.П. – роден на ****** ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това, че:

На 05.03.2017 г. в град Плевен е набрал, до 14.04.2017 г. в с. Карапелит, общ. Добричка е укрил и на 14.04.2017 г. през ГКПП „Дунав мост“ Русе, с лек автомобил „******“ с рег. № ******, собственост на М.С.А., ЕГН **********, е транспортирал и превел през границата на Република България отделно лице – С.А.Л., ЕГН **********, от с. Буковлък, обл.

Плевен, с цел да бъде използвана в Република Франция за развратни действия, независимо от съгласието й, като деянието е извършено при условията на чл. 159а, ал. 2 от НК, чрез използване на принуда и чрез противозаконно лишаване от свобода, поради което и на основание чл.

159б, ал. 2 във вр. с чл. 159б, ал. 1 във вр. с чл. 159а, ал. 2, т. 2, предл. 1во и т. 3, предл. 2-ро във вр. с чл. 159а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим, както и наказание ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

В края на 2016 г. в с. Тича, общ. Котел, обл. Сливен е набрал и до 11.04.2017 г. в с. Карапелит, общ. Добричка е укрил отделно лице – Р.Р.А., ЕГН **********, с цел да бъде използвана за развратни действия извън Република България, независимо от съгласието й, като деянието е извършено чрез използване на принуда и чрез противозаконно лишаване от свобода, поради което и на основание чл. 159а, ал. 2, т. 2, предл. 1-во и т. 3, предл. 2-ро във вр. с чл. 159а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.

57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим, както и наказание ГЛОБА в размер на 5 000 /пет хиляди/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.

3

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към определеното общо най-тежко наказание, наказанието ГЛОБА в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието лишаване от свобода времето, през което обвиняемият е бил задържан, считано от датата на фактическото задържане - 13.07.2021 г.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия С.А.П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на:

- 2 383,41 лева /две хиляди триста осемдесет и три лева и четиридесет и една стотинки/ по сметка на Окръжна прокуратура Добрич.

- 570 /петстотин и седемдесет/ лева по сметка на Районна прокуратура Добрич.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – П.Т.:

ОБВИНЯЕМ – С.А.П.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Е.В.:

ЗАЩИТНИК – Адв. М.Т.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

4

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор П.Т., обвиняемият С.А.П. и защитниците му адвокат Е.В. от Адвокатска колегия - Добрич и адвокат М.Т. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 48/2017 г. по описа на ОСл.О при Окръжна прокуратура Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ С.А.П. – роден на ****** ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: