Решение № 76 от 07.05.2014, Районен съд - Балчик

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ ……….…

07.05.2014 г., гр.Б.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Балчишкият районен съд граждански състав

На седми април през две хиляди и четиринадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

Председател: Стоян Колев

Секретар: М.Е.

Прокурор: ----------------

Като разгледа докладваното от районен съдия

Стоян Колев гражданско дело № 92 по описа за 2012 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по повод предявени от Г.Г.Ц., ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. В. и М.Д.Ц., ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. В. и двамата в качеството си на съдружници и управители на „М&Г В.п.” ДЗЗД, БУЛСТАТ: ****** със седалище и адрес на управление: гр. В., ***** срещу „И.И.С.В.Т.”АД, /I.I.S.V.T. A.S./ гражданство/държава: Т., А. съдружник с дял: 51.00% и ОТВ Т. /Х./ А.И.С.В.Т.

А.С. /O.T.A.I.S.T..A.S./, гражданство/държава: Т., И., съдружник с дял: 49.00% в качеството им на съдружници в „И.-Х.А.О.” ДЗЗД, БУЛСТАТ: ***** със седалище и адрес на управление: *****, представлявани от управителите А.Ф.Р., ЛП *****, държава: И. и Д.К., ЛП *****, държава: Т. осъдителни искове за заплащане на суми по фактури произтичащи от

Договор за извършване на услуга от 14.06.2010 г., Протокол обр. 19 № 1 от 22.06.2010 г. с Фактура № **********/22.06.2010 и Протокол от 08.07.2010 г.:

147,52 лева с падеж 08.07.2011 г. ; Договор за извършване на услуга от 14.06.2010 г., Протокол обр. 19 № 2 от 05.07.2010 г. с Фактура № **********/08.07.2010 г.: 92, 41 лева с падеж 08.07.2011 г. ; Приложение № 1 към Договор за извършване на услуга от 14.06.2010 г., Протокол обр. 19 № 1 от

28.07.2010 г. с Фактура № **********/28.07.2010 г.: 329,60 лева с падеж 28.07.2011 г. ; Приложение № 1 към Договор за извършване на услуга от 14.06.2010 г., Протокол обр. 19 № 2 от 17.08.2010 г. с Фактура № **********/17.08.2010 г.: 71,88 лева с падеж 17.08.2011 г.; Приложение № 1 към Договор за извършване на услуга от 14.06.2010 г.,

Протокол обр. 19 № 1 от 01.09.2010 г. с Фактура № **********/01.09.2010 г.:

470,74 лева с падеж 01.09.2011 г. ; Договор за извършване на услуга от 14.06.2010 г., Протокол обр. 19 № 1 от 04.10.2010 г. с Фактура № **********/04.10.2010 г.: 314,40 лева с падеж 04.10.2011 г. ; Договор за извършване на услуга от 14.06.2010 г., Протокол обр. 19 № 2 от 15.10.2010 г. с Фактура № **********/18.10.2010 г.: 228, 72 лева с падеж 18.10.2011 г. ;

Договор за извършване на услуга от 14.06.2010 г., Протокол обр. 19 № 1 от 05.11.2010 г. с Фактура № **********/05.11.2010 г.: 751,63 лева с падеж 05.11.2011 г. ; Договор за монтажни услуги от 02.09.2010 г., Протокол обр. 19 № 1 от 08.11.2010 г. с Фактура № **********/09.11.2010 г.: 6739,22 лева с падеж 09.05.2011 г.; Договор за извършване на услуга от 08.11.2010 г., Протокол обр.

19 № 1 от 01.12.2010 г. с Фактура № **********/01.12.2010 г.: 373,89 лева с падеж 01.12.2011 г.; Приложение № 1 към Договор за монтажни услуги от 08.11.2010 г., Протокол обр. 19 № 1 от 06.12.2010 г. с Фактура № **********/06.12.2010 г.: 1664,49 лева с падеж 06.12.2011 г.; 12. Договор за монтажни услуги от 21.02.2011 г., както и Анекс № 1 към същия от 21.02.2011 г., Протокол обр. 19 № 1 от 25.05.2011 г. с Фактура № **********/2505.2011 г., Фактура № **********/09.06.2011 г. и Протокол за прихващане от 09.06.2011 г.:

710,40 лева с падеж 02.06.2011 г. получена след извършено прихващане с Протокол за прихващане от 09.06.2011 г.; Договор за монтажни услуги от 21.02.2011 г., както и Анекс № 1 към същия от 21.02.2011г.Протокол обр. 19 № 1 от 01.06.2011 г. с Фактура № **********/01.06.2011 г.: 4536,00 лева с падеж 08.06.2011 г.; Договор за монтажни услуги от 21.02.2011 г., както и Анекс № 1 към същия от 21.02.2011г.Протокол обр. 19 № 1 от 07.06.2011 г. с Фактура № **********/07.06.2011 г.: 2340,00 лева с падеж 17.06.2011 г. ; Договор за монтажни услуги от 21.02.2011 г., както и Анекс № 1 към същия от 21.02.2011г.Протокол обр. 19 № 1 от 07.06.2011 г. с Фактура № **********/07.06.2011 г.: 3505,00 лева с падеж 14.06.2011 г.

Общият размер на претенциите на ищците възлиза на сумата от 21 998, 54 лева.

Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1 вр. чл. 258 и сл. ЗЗД.

Ищецът обосновава съществуващия за него правен интерес от провеждане на осъдителните искове, навеждайки следните фактически твърдения:

По силата на сключените между страните „М&Г В.п.” ДЗЗД, БУЛСТАТ ******, като изпълнител и „И.-Х.А.О.” ДЗЗД, БУЛСТАТ *****, като възложител договори за изработка на В и К и други съпътстващи СМР на различни улици част от един цялостен проект „И.И.С.В.Т.”АД, /i. I. S. V. T. A.§./ гражданство/държава: Т., А. съдружник с дял:

51.00% и ОТВ Т. /Х./ А.И.С.В.Т. А.С. /O.T. A. I.S.V. Т.А.S./, гражданство/държава: Т., И., съдружник с дял: 49.00% в качеството им на съдружници в „И.-Х.А.О.” ДЗЗД, БУЛСТАТ: ***** със седалище и адрес на управление: *****, представлявани от управителите А.Ф.Р., ЛП *****, държава: И. и Д.К., ЛП *****, държава: Т. под формата на консорциум организиран по правилата на гражданско дружество по ЗЗД възлагат на „М&Г В.п.” ДЗЗД, БУЛСТАТ ****** извършването на разрушителни и изкопни работи, полагане на В и К тръби, обратно засипване и трамбоване на изкопите, както и други съпътстващи В и К услуги по изпълнението на Обект „Б. Водоснабдяване и канализация, разширение и рехабилитация”, включващ изграждането на пречиствателна станция и В и К мрежа в гр. Б., финансирани от Програма ИСПА, по мярката 2002/BG/16/P/PE/017 - „Интегриран проект за подобрения във водния цикъл на гр. Б.”.

Всички възложени на

„М&Г В.п.” ДЗЗД, БУЛСТАТ ****** строително-монтажни работи, като подизпълнител на консорциума, главен изпълнител „И.-Х.А.О.” ДЗЗД, БУЛСТАТ: ***** по изпълнението на гореописания проект са надлежно изпълнени и сертифицирани, за което с представители на ответните лица са подписани по надлежния ред от една страна двустранни приемо-предавателни протоколи за изпълнени и подлежащи на разплащане СМР във формата на Акт - Образец 19, а от друга сертификат с проект - мениджъра /надзора/, като в последствие са издадени и изискуемите фактури, които са осчетоводени в счетоводствата на страните.

Твърди се, че към момента е налице частично неразплащане по някой от приетите и осчетоводени от ответниците фактури и цялостно по последно издадените.

Твърди се и че за ищците е налице правен интерес от провеждането на исковете и молят съда за положително решение по същите.

В отговор на исковата молба, депозиран по реда и в рамките на срока по чл. 131 от ГПК, ответниците „И.И.С.В.Т.”АД, /I.I.S.V.T. A.S./ гражданство/държава: Т., А. и ОТВ Т. /Х./ А.И.С.В.Т. А.С. /O.T.A.I.S.T..A.S./, гражданство/държава: Т., И., чрез процесуалния си представител Адвокат Г.Г.Г. оспорват предявените искове. В условията на евентуалност правят възражение за прихващане.

Оспорват изискуемостта на сумите, като излагат, че за възложените им (респ. на „М&Г В.п.” ДЗЗД) строително-монтажни работи по всички процесни договори, в които се предвижда удържане на „гаранция на изпълнението’’, освобождаването на въпросната гаранция се извършва след 1 година от „сертифицираното приключване на работите”. Според ответната страна договорните предпоставки за приключването на работите са различни от „сертифицирането от Възложителя” при предаването на работите с Акт - Образец 19.

В условие на евентуалност, в случай че съдът приеме претенциите на Ищците за основателни и доказани, правят процесуално възражение за прихващане със задължение на Ищците към ответниците, произтичащо от непозволено увреждане, причинено при следните обстоятелства:

По повод данъчна ревизия на „И. - Х. А. О.” ДЗЗД (по-долу „И. - Х.”), приключила с влязъл в сила Ревизионен акт № 03251100131 / 03.09.2011 г. на Териториална дирекция на НАП гр. В., Дирекция „СДО”, и по повод данъчна ревизия на „И. - Х.”, приключила с влязъл в сила Ревизионен акт № 03251200026/12.04.2012 г. на Териториална дирекция на НАП гр. В., Дирекция „СДО”. При посочените актове, ревизиращият екип е приел, че по-горе фактури, издадени от „М и Г В.п.” ДЗЗД, не са налице данни за реално извършени доставки на услуги, порА. което е отказал на „И. - Х.” право на приспадане на данъчен кредит по тези фактури. Твърди, че от страна на „М и Г В.п.” ДЗЗД и неговите подизпълнители е налице виновно неизпълнение на изискванията на Закона за данък върху добавената стойност и Закона за счетоводството, свързани с надлежното осчетоводяване и документиране на реалното изпълнение и ресурсна обезпеченост на доставките за целите на облагането с данък върху добавената стойност, за което неизпълнение пряка отговорност носят ищците в качеството им на съдружници и управители на „М и Г В.п.” ДЗЗД.

Според ответниците, като пряка и непосредствена последица от горепосочените незаконосъобразни действия (бездействия) на Ищците и техните подизпълнители, „И. Х.”, съответно неговите съдружници, са претърпели имуществени вреди в размер на отказаното право за приспадане като данъчен кредит на начисления ДДС по периоди и издадени от „М и Г В.п.” ДЗЗД фактури подробно описани в исковата молба, като молят, на основание чл. 131, ал. 2, т. 5 от ГПК във връзка с чл. 103, чл. 104, ал. 1 и чл. 45 от ЗЗД, съдът да извърши прихващане срещу претенциите на ищците на сумата от 35559,71 лв. (тридесет и пет хиляди петстотин петдесет и девет лева и 71 ст.), представляваща причинени виновно от Ищците и подлежащи на обезщетяване вреди от непризнато право за приспадане на данъчен кредит на „И. - Х.”, които вреди са настъпили пряко в патримониума на ответниците, като съдружници в неперсонифицираното дружество.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищците, чрез процесуален представител адв. Л. П. поддържат предявените искове и молят за положително произнасяне по същите.

Ответникът, чрез процесуален представител адв. Г. Г. поддържа изложените в депозирания отговор на исковата молба доводи за неоснователност на иска и моли за постановяване на решение, с което предявеният иск бъде отхвърлен като неоснователен, евентуално да се извърши прихващане със суми, произтичащи от причинени на ответника вреди, за които ищците отговарят.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

Не е спорно в отношенията между страните, обстоятелството, че са налице валидно сключени между „М&Г В.п.” ДЗЗД, БУЛСТАТ ******, като изпълнител и „И.-Х.А.О.” ДЗЗД, БУЛСТАТ *****, като възложител договори за изработка на В и К и други съпътстващи СМР на различни улици част от един цялостен проект с които възлагат на „М&Г В.п.” ДЗЗД, БУЛСТАТ ****** извършването на разрушителни и изкопни работи, полагане на В и К тръби, обратно засипване и трамбоване на изкопите, както и други съпътстващи В и К услуги по изпълнението на Обект „Б.

Водоснабдяване и канализация, разширение и рехабилитация”, включващ изграждането на пречиствателна станция и В и К мрежа в гр. Б., финансирани от Програма ИСПА, по мярката 2002/BG/16/P/PE/017 - „Интегриран проект за подобрения във водния цикъл на гр. Б.”.

От Договор за извършване на услуга от 14.06.2010 г., Протокол обр. 19 № 1 от 22.06.2010 г. с Фактура № **********/22.06.2010 г., Протокол от 08.07.2010 г. и Протокол обр. 19 № 2 от 05.07.2010 г. с Фактура № **********/08.07.2010 г.; Приложение № 1 към Договор за извършване на услуга от 14.06.2010 г., Протокол обр. 19 № 1 от 28.07.2010 г. с Фактура № **********/28.07.2010 г. и Протокол обр. 19 № 2 от 17.08.2010 г. с Фактура № **********/17.08.2010 г., и Протокол обр. 19 № 1 от 01.09.2010 г. с Фактура № **********/01.09.2010 г.; Протокол обр. 19 № 1 от 04.10.2010 г. с Фактура № **********/04.10.2010 г.; Протокол обр. 19 № 2 от 15.10.2010 г. с Фактура № **********/18.10.2010 г.; Протокол обр. 19 № 1 от 05.11.2010 г. с Фактура № **********/05.11.2010 г.; Договор за монтажни услуги от 02.09.2010 г., Протокол обр. 19 № 1 от 08.11.2010 г. с Фактура № **********/09.11.2010 г.; Договор за извършване на услуга от 08.11.2010 г., Протокол обр. 19 № 1 от 01.12.2010 г. с Фактура № **********/01.12.2010 г.; Приложение № 1 към Договор за монтажни услуги от 08.11.2010 г., Протокол обр. 19 № 1 от 06.12.2010 г. с Фактура № **********/06.12.2010 г.; Договор за монтажни услуги от 21.02.2011 г., както и Анекс № 1 към същия от 21.02.2011 г., Протокол обр. 19 № 1 от 25.05.2011 г. с Фактура № **********/2505.2011 г., Фактура № **********/09.06.2011 г. и Протокол за прихващане от 09.06.2011 г.; Протокол обр. 19 № 1 от 01.06.2011 г. с Фактура № **********/01.06.2011 г.; Протокол обр. 19 № 1 от 07.06.2011 г. с Фактура № **********/07.06.2011 г. и Протокол обр. 19