Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 60 от 15.04.2024, Районен съд - Гоце Делчев

Съд
Районен съд - Гоце Делчев
Дело
Административно наказателно дело 10/2024
Вид
Решение № 60
Подписан
15.04.2024
В сила
13.12.2024
Състав
Стоян Георгиев Хаджиев

Цитирани разпоредби

  • чл.63 · Закон за административните нарушения и наказания

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. , 15.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседА.е на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стоян Г. Х.ев при участието на секретаря Борислава Г. Тункова в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от Стоян Г. Х.ев Административно наказателно дело № 20241220200010 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Производството е образувано по повод постъпила жалба от И. А. Х. с ЕГН ********** от село К., община Г.Д., област Бл. против Наказателно постановление № 23-0266-000705/15.11.2023 г. на Ил. Н. Ир., на длъжност ВПД Началник РУ в ОДМВР Благоевград, РУ - Гоце Делчев.

Правно основА.е чл.63 от ЗАНН.

От събрА.те по делото доказателства се установява следното във фактическо отношение:

На 04.10.2023г около 14:30часа по път BLG 1093 с посока на движение от разклона за с. Брезница към село Корница, жалбоподателя управлявал собствения си товарен автомобил, съгласно договор за покупка-продажба, М.

312Д с регистрационен номер ********** Твърди се не е притежавал валиден и действащ договор за задължителна Застраховка Гважданска отговорност на автомобилистите. Съставен е АУАН. Наложено му е наказА.е глоба на основА.е Чл. 638.ал. 1, т. 1 от КЗ в размер на 250 лв.

Жалбата е подадена в срок, разгледана по същество съдът е намира за основателна.

1

С Договор за покупко-продажба на Моторно превозно средство от 27.10.2022г. жалбоподателят е придобил собствеността над процесното МПС.

Същият договор е бил регистриран по електронен път в системата на КАТ Пътна полиция още в деня, в който е бил сключен. В системата било отбелязано, че собственик на МПС е жалбоподателя. На същата дата, на която жалбоподателя е закупил МПС-то с договор за покупко-продажба от 27.10.2022 г. е сключена и задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите със срок на валидност от 27.10.2022 г. до 27.10.2023 година, в която е посочено лицето Г. К. Айд. - собственика съгласно Свидетелството за регистрация на МПС. От приетите по делото писмени доказателства се установява, че за управляваното от жалбоподателя МПС към момента на проверката - 04.10.2023 година е ИМАЛО СКЛЮЧЕНА и ВАЛИДНА задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите със срок на валидност от 27.10.2022 г. до 27.10.2023 година, т.е. НЕ Е НАЛИЦЕ ИЗПЪЛНИТЕЛНО ДЕЯНИЕ, за което да се санкционира жалбоподателя.

Жалбоподателят претендира разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 800лв. , което е основателно.

Водим от горното и на основА.е чл.63 от ЗАНН съдът, РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-0266-000705/15.11.2023 г. на Ил. Н. Ир., на длъжност ВПД Началник РУ в ОДМВР Благоевград, РУ Гоце Делчев.

ОСЪЖДА Ил. Н. Ир., на длъжност ВПД Началник РУ в ОДМВР Благоевград, РУ - Гоце Делчев, да заплати разноски на жалбоподателя И. А.

Х. с ЕГН ********** от село Корница, община Гоце Делчев, област Благоевградска в размер на 800 лв

Решението на съда подлежи на обжалване пред Благоевградски АС в 14 дневен срок от деня на получаване на съобщението и за двете стрА..

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 2