Решение № 260065 от 11.06.2021, Окръжен съд - Стара Загора

Р Е Ш Е Н И Е

№

260065 11.06.2021 год. гр. СТАРА ЗАГОРА

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ на девети септември година 2020 в открито заседание, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР ГЕОРГИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАСЕНА ДРАГОТИНОВА

КРАСИМИР РАЧЕВ секретар Митка Тодорова, прокурор ВАНЯ МЕРАНЗОВА като разгледа докладваното от съдията - докладчик РАЧЕВ

ВНОХД № 1114 по описа за 2020 год. на Старозагорския окръжен съд, за да се произнесе прие за установено следното:

Производството е на основание чл. 318, ал. 1 от НПК.

С Присъда № 25 от 11.05.2020 год., постановена по НОХД № 307/2020 год. по описа на Казанлъшкия районен съд подсъдимия А.Д.И. в това, че в периода от 02.12.2019 год. до 04.12.2019 год. в гр. Казанлък, от складово помещение на ул.“Кенали“ № 15 и от гаражна клетка № 27102 на ул.“Севт III“, в съучастие като извършител с М.З.П. и М.З.П. двамата от гр. Казанлък, в условията на опасен рецидив и на продължавано престъпление, на два пъти, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имоти /взломяване на прозорец и взломяване на катинар на входна врата/ е отнел чужди движими вещи: 1бр. телевизор марка ,,CROWN“ модел № 32133 на стойност 180лв., 1бр. приемник на „Булсатком“ на стойност 15,00лв., 1бр. брадва на стойност 20лв. и 22бр. чувала с по 20кг дърва за огрев от вида дъб и бук на стойност 132лв., всичко на обща стойност 347лв. от владението на собственика им Р. Р.Р. от с. О., общ. К. и 1бр. моторен трион „VIKI“ на стойност 60лв. и 1бр. метална ръчна количка на стойност 20лв., на обща стойност 80лв. от владението на собственика им Димитър Георгиев Гуглев от гр. Казанлък, или всичко отнети вещи на обща стойност 427лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1 т.3 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с ал.1 и чл.54 НК. Съдът му е определил наказание от шест години и девет месеца „Лишаване от свобода“, като на основание чл.58а ал.1 от НК е намалил същото с 1/3 и го осъдил на четири години и шест месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим, като го признал за невинен и оправдал по първоначално предявеното обвинение за това, че е извършил деянието в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1, б. “б“ от НК. На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК първоинстанционния съд е приспаднал МН „Задържане под стража“, взета на подсъдимия А.Д.И. по делото, считано от 06.12.2019 год.

С постановената присъда първоинстанционния съд е признал за виновен подсъдимия М.З.П. за това, че в периода от 02.12.2019 год. до 04.12.2019 год. в гр.Казанлък, от складово помещение на ул.“К.“ № ****** и от гаражна клетка № 27102 на ул.“Севт III“, в съучастие като извършител с А.Д.И. от гр.Н. и М.З.П. от гр. Казанлък, в условията на опасен рецидив и на продължавано престъпление, на два пъти, чрез разрушаване и повреждане на прегради, здраво направени за защита на имоти /взломяване на прозорец и взломяване на катинар на входна врата/ е отнел чужди движими вещи - 1бр. телевизор марка ,,CROWN“ модел № 32133 на стойност 180лв., 1бр. приемник на „Булсатком“ на стойност 15,00лв., 1бр. брадва на стойност 20лв. и 22бр. чувала с по 20кг дърва за огрев от вида дъб и бук на стойност

132лв., всичко на обща стойност 347лв. от владението на собственика им Р.

Р. Р. от с. О., общ. К.и 1бр. моторен трион „VIKI“ на стойност 60лв. и 1бр. метална ръчна количка на стойност 20лв., на обща стойност 80лв. от владението на собственика им Д.Г.Г. от гр. Казанлък, или всичко отнети вещи на обща стойност 427лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2 във вр. с чл.195, ал.1, т.3 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ във вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с ал.1 и чл.54 НК, като съдът му е определил наказание от шест години и девет месеца лишаване от свобода, което на основание чл.58а, ал.1 от НК е намалил с 1/3 и го е осъдил на четири години и шест месеца „Лишаване от свобода“ при първоначален „строг“ режим. На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК е била приспадната МН„Задържане под стража“, взета на подсъдимия М.З.П. по делото, считано от 06.12.2019 год.

Със същата присъда подсъдимия М.З.П. е бил признат за виновен в това, че в периода от 03.12.2019 год. до 04.12.2019 год. в гр.Казанлък, ул.“Кенали“ №15, от складово помещение в условията на повторност в немаловажен случай, в съучастие като извършител с А.Д.И. от гр. Николаево и М.З.П. от гр. Казанлък, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот /взломяване на прозорец/ е отнел чужди движими вещи - 1бр. телевизор марка ,,CROWN“ модел № 32133 на стойност 180лв., 1бр. приемник на „Булсатком“ на стойност 15,00лв., 1бр. брадва на стойност 20лв. и 22бр. чувала с по 20кг дърва за огрев от вида дъб и бук на стойност 132лв., всичко на обща стойност 347лв. от владението на собственика им Р.Р.Р. от с.О., общ.К., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.7 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.28, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с ал.1 и чл.54 НК съдът му определил наказание от една година и шест месеца „Лишаване от свобода“, което на основание чл.58а, ал.1 от НК е било намалено с 1/3 и подсъдимия е бил осъден на една година „Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим. На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК е била приспадната взетата МН„Задържане под стража“ на подсъдимия М.З.П. по делото, считано от 06.12.2019 г.. На основание чл.68, ал.1 от НК съдът е постановил подсъдимия М.З.П. да изтърпи отделно наложеното му наказание по НОХД № 783/ 2019 год. по описа на Районен съд - Казанлък от десет месеца

„Лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим.

Недоволен от така постановената присъда е останал подсъдимия М.З.П., който е подал жалба в законоустановения срок, чрез служебния си защитник адв. К.. В жалбата се сочи, че присъдата е неправилна и несправедлива, постановена при несъобразяване със събраните по делото доказателства и считат, че същата не отговаря на обществената опасност на деянието и дееца и е постановена в противоречие със закона. Молят, въззивния съд да отмени обжалваната присъда и постанови нова, с която да намали срока на наложеното наказание лишаване от свобода до законовия минимум.

Постъпила е жалба по делото и от адв. М. като служебен защитник на подсъдимия А.Д.И., с която се взема становище, че постановената присъда е необоснована, непълна и явно несправедлива. Моли, въззивния съд да отмени постановената присъда и постанови нова такава, с която да се намали наложеното наказание на подсъдимия И..

По делото са постъпили жалби и лично от подсъдимите А.Д.И. и М.З.П., с които същите считат, че постановената спрямо тях присъда е несправедлива и молят да се намали размера на наложените им наказания.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора счита, че жалбите са основателни и предлага постановената присъда от Казанлъшкия районен съд да бъде изменена, като се намали наложеното наказание на жалбоподателите, като се отчете още едно смекчаващо отговорността обстоятелство, а именно факта, че имуществените щети са били възстановени преди постановяване на присъдата.

Служебният защитник на подсъдимия А.Д.И. – адв. Т.М., в съдебно заседание пред въззивния съд заявява, че поддържа подадената жалба и изложените в нея възражения.

Моли настоящия съдебен състав осъществи проверка на присъдата на Районен съд – Казанлък да измени обжалваната присъда като намали размера на наказанието на А.Д.И..

Жалбоподателят А.Д.И. в даденото му право на лична защита заяви, че поддържа казаното от служебния си защитник, а с дадената му последна дума моли да му бъде намалено наложеното наказание.

Служебният защитник на подсъдимия М.И.П. – адв. С.С. в съдебно заседание моли да се уважи подадената въззивна жалба, като настоящия съдебен състав постанови решение, с което се намали наложеното на нейния подзащитен наказание клонящо към минимума, като вземе предвид облекчаващите обстоятелства - критичното отношение на М.П. към извършеното престъпление и възстановените щети.

Жалбоподателят М.И.П. в даденото му право на лична защита взема становище, че поддържа казаното от служебния си защитник, а с дадената му последна дума поиска да му бъде намалено наложеното наказание.

Служебният защитник на третия подсъдим М.З.П.– адв.А.Т. не се явява в съдебното заседание.

Подсъдимият М.З.П. се явява лично и заявява пред въззивния съд, че не желае да обжалва постановената присъда и не се присъединява към жалбата на другите двама подсъдими, а с дадената му последна дума заявява, че е доволен от присъдата.

След като взе предвид становищата на страните в проведеното съдебно заседание пред въззивния съд и след цялостна служебна проверка на НОХ дело № 307/2020 год. по описа на Казанлъшкия районен съд, настоящата инстанция стигна до извода, че подадените жалби срещу постановения съдебен акт са неоснователни, поради следните съображения.

За да постанови присъда си, спрямо подсъдимите А.Д.И., М.З.П. и М.З.П. районният съд е приел за установена следната фактическа обстановка:

Свидетелят и пострадал Д.Г.Г. живеел в гр.К.. Същият притежавал гаражна клетка № 27102, находяща се на ул.“Севт III“ в гр.Казанлък, в близост до ж.п.линията.Тази клетка св.Гуглев използвал за съхранение на дърва и инструменти. На 02.12.2019 год., около 16:30ч. пострадалият ходил отново да нагледа гаражната клетка и всичко било нормално.

В периода от 02.12.2019 год. до 16:30ч. на 03.12.2019 год. подсъдимите А.Д.И. и М.З.П. отишли до гаражната клетка на пострадалия Гуглев, където по неустановен начин взломили катинара на входната ѝ врата. След като проникнали във вътрешността на помещението, се огледали за вещи, които могат да вземат със себе си и намерили 1бр. моторен трион марка „VIKI“ на стойност 60лв. и 1бр. метална ръчна количка на стойност 20лв. Същите тези вещи изнесли навън и скрили в избено помещение, стопанисвано от подс. М.П.. В хода на проведените оперативно-издирвателни мероприятия бил заловен подсъдимия М.П., който направил пълно самопризнание пред св. С.Д.П. за извършената кражба от имота на пострадалия Г..

Подсъдимият М.П. върнал с протокол за доброволно предаване от 06.12.2019 год. отнетите вещи от имота на пострадалия Г. и завел св.П. до мястото, откъдето била извършена кражбата. На 21.02.2020 год. с/у разписка инкриминираните вещи били върнати на собственика им.

Видно от заключението на изготвена съдебно-оценъчна експертиза, стойността на отнетите вещи от имота на пострадалия Гуглев възлизала общо на сумата от

80.00лв.

Свидетелят и пострадал Р.Р.Р. живеел в с.О., общ.К..

Същият бил собственик на склад за дърва за огрев, находящ се в гр.Казанлък на ул.“К.“ №****. В склада се намирало помещение, което св.Райков ползвал като офис. В този офис пострадалият държал различни движими вещи, сред които били и телевизор марка „CROWN“ модел № 32133, приемник на кабелна телевизия „Булсатком“, брадва и 22 бр. чувала с дърва от бук и дъб всеки с тегло по 20кг. Складът се заключвал нощно време, като в обекта били монтирани и камери за видео наблюдение.

На 04.12.2019 год. около 02:20 –

02:30 часа подсъдимите А.Д.И., М.З.П. и М.З.П. отишли до склада за дърва на пострадалия Р., влезли в двора на обекта, след което счупили прозореца на помещението-офис. През счупения прозорец влезли вътре, откъдето намерили и изнесли навън 1бр. телевизор марка „CROWN“, модел № 32133 на стойност 180лв., 1бр. приемник на кабелна телевизия „Булсатком“ на стойност 15лв., 1 бр. брадва на стойност 20лв. и 22бр. чувала с дърва от дъб и бук всеки с тегло по 20кг, на обща стойност 132.00лв. Още същата вечер скрили телевизора и брадвата в апартамента на св.К.И.С., а дървата оставили в дома на подсъдимия М.П.. След установяването им, и тримата подсъдими направили самопризнания пред св.С. Д.П. за извършената кражба, като на 06.12.2019 год. св.С. предала гореописаният телевизор с протокол за доброволно предаване на полицейски служител. На същата дата - 06.12.2019 год. подс.М.П. предал също с протокол за доброволно предаване на полицейски служител от РУ на МВР -Казанлък сумата от 120лв., за която обяснява, че дава за възстановяване на отнетите от него от пункта дърва.