Споразумение № 388 от 12.12.2024, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1331/2024
- Вид
- Споразумение № 388
- Подписан
- 12.12.2024
- В сила
- 12.12.2024
- Състав
- Минка Кирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 33, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 91, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 388 гр. Добрич, 12.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20243230201331 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Т. П. Р. – редовно призован, явява се лично и се представлява от редовно упълномощения си защитник на основание чл. 91, ал.
2 от НПК - П. Р. Г., ЕГН: ********** – баща на подсъдимия.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Т..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Защитникът Г.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Т. П. Р. – роден на 25.10.1980 г. в гр. Варна, ЕГН: **********, българин, български гражданин, разведен, неосъждан /реабилитиран/, средно образование, шофьор в „Анира груп“ ЕООД гр. Шумен, живущ в гр. Добрич, ж.к. „Добротица”, бл. 16, вх. Г, ет. 2, ап. 5.
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод 1 спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Защитникът Г.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и П. Р. Г. – защитник на обвиняемия Т. П. Р. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Р. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК , признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. П. Р. – роден на *** , се признава за виновен в това, че:
На 02.11.2024 г., около 15:20 ч. в гр. Добрич, по ул. „Батовска“ в посока ул. „Никола П.в“, до кръстовището с ул. „Любен Станчев“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „**“ модел „**“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,09 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза №329/05.11.2024 г. на МБАЛ „Св.Анна - Варна“ АД, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 2 НК да му бъде наложено наказание „Глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл.
2
37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /една/ година, при изпълнението на което на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето през което за същото деяние е бил лишен от това право по административен ред, считано от 02.11.2024 г.
Обвиняемият е съгласен възпитателната работа през изпитателния срок на наказанието „Лишаване от свобода“ да се възложи на районния инспектор при Първо РУ на МВР - Добрич.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 5 пр. 2-ро във вр. с чл. 343б, ал.1 от НК да му се присъди да заплати в полза на държавата 7331.00 /седем хиляди триста тридесет и един/ лева, стойността на лек автомобил марка „**“ модел „**“ с рег. № ***, който не е негова собственост и е послужил за извършване на престъплението.
Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат присъдени сторените по делото разноски в размер на 287,92 /двеста осемдесет и седем лева и деветдесет и две стотинки/ лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/П. Т./
ЗАЩИТНИК:……….............
/П. Г./
ОБВИНЯЕМ: ………................
/Т. Р./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 803/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Защитникът Г.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 803/2024 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
3
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Защитникът Г.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Защитникът Г.: Моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.