Решение № 195 от 12.08.2025, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 195 гр. Сливница, 12.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело № 20251890100418 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 549 и сл. от ГПК, вр. чл. 14 от ЗЛС.

Съдът е сезиран с молба от Р. Г. К., чрез адв. Е. с искане за обявяване смъртта на ********, с ЕГН **********, и с адрес ********.

В молбата се твърди, че молителката е наследник на ********, роден на **г. и че баща й е в неизвестност от 08:00ч. на 22.05.2020г.

Моли , съдът да обяви смъртта му и да разпореди да му бъде съставен акт за смърт.

В проведеното открито съдебно заседание молителят поддържа молбата.

Заинтересованата страна Община Драгоман намира искането за основателно.

Районна прокуратура – Сливница не изпраща представител.

Заинтересованите страни Д. С. и С. Д., редовно призовани, не се явяват.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, доводите на молителя, въз основа на закона и по свое вътрешно убеждение, прие за установено следното от фактическа страна:

Видно от приложеното към молбата и прието като доказателство удостоверение за раждане на молителката, същата е дете на Д. С. и ********, с ЕГН **********.

С решение №187/14.11.2022г., постановено по гр.д.№ 452 по описа за 2022г. на РС-Сливница, е обявено отсъствието на ********, ЕГН **********, с адрес ********, на основание чл. 9 от ЗЛС.

От изисканите писма и справки не се установиха данни за лицето – за 1 него липсват данни за образувани досъдебни производства, за образувани изпълнителни производства, за наложена "забрана за напускане на страната" по Закона за задграничните паспорти и Закона за българските документи за самоличност, за обществено и здравно осигуряване и осигурител, за избор на личен лекар, за пребиваване в някой от следствените арести или в местата за лишаване от свобода. Видно от писмо от ГД “Национална полиция” лицето е обявено за общодържавно издирване като безследно изчезнал на 23.05.2020 г., но до момента същият не е установен.

В общинската администрация по постоянен и настоящ адрес на лицето не са постъпили никакви сведения, въпреки направеното разгласяване съгласно чл. 550, ал. 2 от ГПК.

От показанията на разпитаните по делото свидетели *** се установява, че последните сведения, които имат за ******** са от 22.05.2020 г. От тогава нико не го бил виждал.

При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:

Молбата е допустима като подадена от легитимирано лице пред компетенния съд и след като са изминали повече от пет години от твърдяното в молбата последно известие ******** – чл. 14 от ЗЛС.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Съгласно чл. 14, вр. чл. 8 и чл. 9 от ЗЛС, предпоставки за обявяването на смъртта на едно лице са: безвестно отсъствие на лицето, а именно то да е изчезнало и да няма сведения за него, и безвестното отсъствие да е продължило повече от пет години. Отсъствието на лицето, продължило повече от една година, е основание за обявяването му за отсъстващ на основание чл. 9 от ЗЛС, а когато изтекат пет години от деня, за който се отнася последното известие за отсъстващия, съдът по искане на прокурора или на всеки заинтересован, обявява неговата смърт – чл. 14, ал. 1 от ЗЛС, като съгласно ал.

2 на същия член, обявяването на смъртта не е предпоставено от обявеното отсъствие на лицето.

Състоянието на неизвестност е обективен факт изразяващ се в невъзможността по никакъв начин да се установи местонахождението на лицето, както и сведения дали е живо или е настъпила смъртта му, къде и кога.

В настоящия случай се установява по категоричен начин от събраните по делото доказателства – гласни и писмени, че от 22.05.2020 г. до настоящия момент ******** е в неизвестност и няма никакви сведения за него. Всички разпитани по делото свидетели еднозначно сочат, че не са виждали ******** от тогава - 5 години и нямат никаква информация за неговото местонахождение. Установено е от тези показанията, че същият през целия този период не е установил никакъв контакт с близките си –децата му и съпругата му. Свидетелските показания се подкрепят напълно от представените писмени доказателства, според които е видно, че извършеното издирване на ******** не е дало резултат и същият не е установен от органите на МВР. Останалите събрани по делото доказателства също не 2 съдържат данни за каквато и да било следа от изчезналия ********. Всички тези доказателства в съвкупност, установяващи по категоричен начин, че ******** е в неизвестност като безвестното му отсъствие е продължило в изискуемия от закона петгодишен срок по чл. 14 от ЗЛС и могат да обосноват основателно предположение, че ******** е починал и неговата смърт е причината за невъзможността да се установи местонахождението му.

Поради това съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 14 от ЗЛС за обявявяване на смъртта на наследодателя на молителителите ********. В съгласие с разпоредбата на чл. 16, ал. 2 от ЗЛС – поради липсата на категорични данни за момента на смъртта на ********, за момент на неговата смърт следва да се приеме денят, за който се отнася последното известие за него, а именно 22.05.2020г.

Водим от горното и на основание чл. 549 и сл. от ГПК, съдът РЕШИ:

ОБЯВЯВА СМЪРТТА на лицето ********, роден на **г. с ЕГН **********, с последен адрес ********, на основание чл. 14, ал.1 от ЗЛС.

РАЗПОРЕЖДА, на основание чл. 551 от ГПК, да се състави акт за смърт на ********, роден на **г. с ЕГН **********, с последен адрес ********, като за дата на смъртта се впише 22.05.2020г.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването на препис.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 3