Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 20 от 08.03.2022, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 528/2021
Вид
Споразумение № 20
Подписан
08.03.2022
В сила
02.03.2022
Състав
МАРИЯ ДИМЧЕВА ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Харманли, 02.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ПЕТНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Д. ИВАНОВАГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Емилия В. Рикова и прокурора К. Й. К.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ИВАНОВА-ГЕОРГИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20215630200528 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, ТО ХАРМАНЛИ редовно уведомени, явява се мл.прокурор К.К..

–

ПОДСЪДИМИЯТ Б. К. М. Б. К. М. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

ПОДСЪДИМАТА ЯНК. М. М. съдебно заседание, се явява лично.

–редовно уведомен a от предходно

СВИДЕТЕЛЯТ М. Б. К. – редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М. СВ. М. – редовно призована, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ З. Ф. СТ. – редовно призована, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ М. СВ. С. – редовно призован, се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. К. СТ. – редовно призована, се явява лично.

Педагог ВЛ. Г. Д. – редовно призован, не се явява.

Защитникът адв. В.К. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява лично.

В съдебната зала се явява адв. П.К, която представя пълномощно от подсъдимия – Б. К. М..

1

По хода на делото:

Прокурор К. – Няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Защитникът адв. К. – Да се даде ход на делото.

Защитникът адв. К. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Б. К. М. – Да се разгледа делото. Отказвам се от защитата на адв. К.. Упълномощил съм адв. П.К и желая тя да ме представлява в настоящото производство.

Подсъдимият ЯНК. М. М.– Да се разгледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на днешното разпоредително съдебно заседание поради изричните изявления на двамата подсъдими, че не възразяват против нередовното си призоваване.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Свидетелите се освободиха от съдебната зала.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на състава на съда, секретаря, защитника и прокурора.

Прокурор К. – Няма основание за отвод към състава на съда, защитника, както и съдебния секретар. На този етап нямам други искания.

Защитникът адв. К. – Нямам искания за отводи.

Защитникът адв. К. – Нямам искания за отводи.

Подсъдимият Б. К. М. – Нямам искания за отводи.

Подсъдимата ЯНК. М. М. – Нямам искания за отводи.

На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни правата на страните, регламентирани в НПК.

Подсъдимият Б. К. М. – Разбрах правата си в наказателния процес.

Подсъдимата ЯНК. М. М. – Разбрах правата си в наказателния процес.

2

Прокурор К. – Госпожо Съдия, със защитниците на подсъдимите сме постигнали споразумение. Моля да измените реда на съдебното следствие и производството да продължи по Глава XXIX от НПК. Нямам искания за изменение на споразумението, моля съдържанието му да бъде вписано в съдебния протокол.

А дво к а т К . – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.

Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

А дво к а т К . – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано и одобрено в протокола от съдебно заседание.

Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

Подсъдимият Б. К. М. – Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението, което лично съм подписал. Не предлагам промени.

Подсъдимата ЯНК. М. М.– Поддържам казаното от защитника ми. Моля да одобрите споразумението, което лично съм подписала. Не предлагам промени.

Съдът съобрази, че страните са сключили споразумение за решаване на делото и установи, че са налице предпоставките на чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК, поради което намира, че следва да измени реда на съдебно следствие и производството да продължи по Глава ХХІХ от НПК, чл. 384, вр. чл. 381 и сл.

НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ РЕДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по НОХД №

528/2021 г. по описа на Районен съд гр. Харманли.

ПРОДЪЛЖАВА ПРОИЗВОДСТВОТО по реда на Глава ХХІХ от

3

НПК.

Прокурор

К.

– Госпожо Съдия, поддържам представеното споразумение между РП - Харманли и защитниците на подсъдимите Б. К. М. и ЯНК. М. М., което моля да одобрите.