Присъда № 12 от 27.03.2024, Районен съд - Петрич

МОТИВИ към присъда № 12/27.03.2024 година по НОХД № 451/2023 година по описа на РС – Петрич

Производството пред съда е образувано по обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура – гр. Благоевград, Териториално отделение – гр. Петрич.

С този обвинителен акт е повдигнато обвинение срещу лицето С. Г. Ш. о т гр.

Петрич, за това, че на 09.07.2022 г. в гр. Петрич, на паркинга на МБАЛ „Югозападна болница“ООД, находящ се на ул. „Рокфелер“, в съучастие, като съизвършител с Г. Д. Ш. от гр. Петрич, чрез нанасяне на удари с крака и ръце в областта на главата, умишлено са причинили средна телесна повреда на С.

А-А. О. от гр. Петрич, изразяваща се в травматично разкъсване на лявата тъпанчева мембрана, довело до трайно отслабване на слуха на лявото ухо – престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК,

Както и срещу лицето

Г. Д. Ш. от гр. Петрич, за това, че на 09.07.2022 г. в гр. Петрич, на паркинга на МБАЛ „Югозападна болница“ООД, находящ се на ул. „Рокфелер“, в съучастие, като съизвършител със С. Г. Ш. от гр. Петрич, чрез нанасяне на удари с крака и ръце в областта на главата, умишлено са причинили средна телесна повреда на С. А-А. О. от гр. Петрич, изразяваща се в травматично разкъсване на лявата тъпанчева мембрана, довело до трайно отслабване на слуха на лявото ухо – престъпление по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Производството пред Районния съд протече по диференцираната процедура по Глава 27 от НПК по молба на защитника и подсъдимите, като на основание чл. 370, ал. 1 от НПК бе проведено предварително изслушване на страните.

Съдът разясни на подсъдимите въпросите по чл. 371 от НПК и със свое определение одобри съгласието на същите по чл. 371, т. 1 НПК, както обяви, че ще ползва самопризнанието им по реда на чл. 371, т. 2 от НПК.

В хода на съкратеното съдебно следствие, представителят на Районна прокуратура Благоевград, ТО – Петрич поддържа повдигнатото и предявено на двамата подсъдими обвинение. Изразява становище, че събраните по делото писмени и гласни доказателства установяват по категоричен начин деянието на подсъдимите от обективна и субективна страна. Пледира и двамата подсъдими да бъдат признати за виновни, като им бъде наложено наказание при условията на чл. 66 от НК, а именно наказание „Лишаване от свобода“, в размер на 18 месеца, което след редукцията да се намали на 12 1 месеца „Лишаване от свобода“. Пледира относно подсъдимият С. Ш. на основание чл. 25 НК във връзка с чл. 23 от НК, за определяне на едно общо наказание, измежду наложеното по настоящето деяние и за деянието, по което е осъден с Присъда № 54/19.07.2023 г., постановена по НОХД № 125/2022 г. на РС-Петрич, в размер на най-тежкото от тях. По отношение на предявения и приет за съвместно разглеждане граждански иск изразява становище, че същият е основателен и доказани и следва да бъде уважени в пълния им размер.

По делото е приет за съвместно разглеждане граждански иск от пострадалия С. А.-А. О., като двамата подсъдими солидарно да заплатят сумата от 15 000 (петнадесет хиляди) лева, представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считана от датата на деянието – 09.07.2022 г., до окончателното й изплащане, както и сторените по делото разноски и с искане в условията на евентуалност (в случай на липса на предпоставки за ангажиране на солидарна отговорност) да бъдат осъдени подсъдимите всеки от тях двамата поотделно да заплати сумата от 7500 (седем хиляди и петстотин) лева, представляваща обезщетение за нанесени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума, считана от датата на деянието – 09.07.2022 г., до окончателното й изплащане, както и сторените по делото разноски. Пострадалият С. А.-А. О. е конституиран като граждански ищец и частен обвинител. Същият се явява лично в съдебно заседание и с повереника си. Повереника на пострадалия поддържа становището на прокуратурата по отношение виновността на двамата подсъдими, излага допълнителни доводи и изразява становище, че гражданския иск следва да бъде уважен в пълен размер.

Подсъдимите С. Г. Ш. и Г. Д. Ш. се явяват лично в съдебните заседания и се представляват от надлежно упълномощен защитник. Признават се за виновни по повдигнатото обвинение, като признават изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и не желаят да се събират доказателства за тях. И двамата съжаляват за постъпката си.

Защитникът на подсъдимите, предвид вида на производството, признанието, процесуалното поведение на подсъдимите, предлага на съда да определи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, б. „б“ от НК, като бъде заменено предвиденото наказание „Лишаване от свобода“, с наказание „Пробация”, което наказание да бъде в размер на 10 месеца, с първите две пробационни мерки. Алтернативно ако съда счете, че следва да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“, пледира то да бъде наложено на подсъдимия Г. Ш., който е взел отношение в конфликта, като наказанието да бъде в условията на чл. 66, ал. 1 НК и изпълнението на наказанието да бъде отложено.

Относно предявения граждански иск, изразява становище, че е изключително 2 силно завишен и не е справедлив, съгласно заложеното в чл. 52 ЗЗД.

По делото бяха събрани писмени доказателства, събраните такива в цялост по ДП № 314-ЗМ-413/2022 г. по описа на РУ – Петрич.

По реда на чл. 372, ал. 3 НПК /ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г./, бяха прочетени и приобщени към делото показанията на свидетелите С. А.-А. О., П. В. К., К.З.З., Д.В.С. и С. Т.М.. Бяха прочетени и приобщени и експертизите изготвени от вещите лица Й.О.Б. и д-р К.С.Ч..

По реда на чл. 372, ал. 4 НПК /ДВ, бр. 86 от 28.10.2005 г./, със съдебно определение, съдът обяви, че при постановяване на присъдата ще ползва самопризнанието на подсъдимите без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Въз основа на събраните доказателства, съдът установи от фактическа страна следното:

Подсъдимият С. Г. Ш. е български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, студент и работещ като охранител в „Б.г.“, живее в гр.

Петрич, ул. „К.М.“ № *.

Подсъдимият Г. Д. Ш. е български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, безработен. Живее в гр. Петрич на ул. „К.М.“ № *.

Същият е баща на С. Г. Ш..

Пострадалият С. А.А. - О. е млад мъж на * години, към инкриминирания период е бил на * години, женен, неосъждан, със средно образование, работи като т.ш. във фирма „П. К.“ ООД. Живее в гр. Петрич, на ул. „М. № *, ет.*.

Установи се по делото, че около 17:45 часа на 09.07.2022 г., пострадалият С.

А-А. О. се движел с таксиметровия си автомобил по ул. "Рокфелер" в гр.

Петрич. По същото време пред него с автомобила си пътувал подсъдимият Г.

Ш.. В района на кръстовището на ул. „Пирин“ и ул. „Рокфелер“ подсъдимият Г. Ш. се престроил, за да завие наляво, но веднага след това променил посоката си на движение и продължил направо, в резултат на което засякъл движещия се зад него автомобил. Предвид рязката маневра предприета от подсъдимия Г. Ш., за да не се удари в автомобила управляван от него, пострадалият С. А-А. О. натиснал рязко спирачките на таксиметровия автомобил и спрял същия. В същото време подсъдимият Г. Ш. също спрял 3 автомобила си, слязъл от него и отишъл при О.. Проврял ръцете си през отворения прозорец на шофьорската врата, хванал го за шията и започнал да го души. Пострадалият О. успял да се измъкне от хватката му и тогава подсъдимият Г. Ш. му се заканил с думите: „сега ще видиш какво ще ти се случи“. След което се качил в автомобила си и потеглил към дома на сина си, а именно подсъдимият Г. Д. Ш.. Разказал му какво се е случило и двамата тръгнали да търсят пострадалия С. А-А. О., за да се саморазправят физически с него.

На същия ден около 15.55 часа, след извършен курс с таксиметровия автомобил, пострадалият О. влязъл в паркинга на МБАЛ „Югозападна болница“ ООД, находящ се на ул. "Рокфелер", където имало местоС.ка за таксиметрови автомобили. В същия момент бил забелязан от подсъдимия Ш., който влязъл с автомобила си в паркинга през изхода му и спрял пред автомобила на О., като му препречил пътя, за де не може да избяга. Двамата подсъдими слезли от автомобила, с който пристигнали и тръгнали към автомобила управляван от пострадалия О.. Издърпали го от седалката и започнали да му нанасят удари по тялото, като успели да го съборят на земята. Въпреки това двамата подсъдими продължили да му нанасят удари с крака и ръце в областта на главата. След няколко минути пострадалият успял да се измъкне от нападателите си и тръгнал към автомобила си, но двамата го настигнали и продължили да го бият. В същото време свидетеля П. К., който по това време влязъл в паркинга на болницата спрял автомобила си и отишъл да разтърве биещите си. Застанал между подсъдимите и пострадалия и те преустановили побоя.

Свидетелите К.З.З. и С. Т.М. са служители на РУ на МВР гр. Петрич. Двамата били дневна смяна от 08:30 часа до 20:30 часа на 09.07.2022 г. Около 17:55 часа на 09.07.2022 г. патрулирайки по ул. „Рокфелер“ в гр. Петрич в паркинга срещу ДИП-а, полицейските служители К.З. и С. М. забелязали, че има три лица, които се саморазправят като говорили на висок тон. Отишли веднага при тях да видят какво се случва. Въпреки, че полицейските служители вече били на място двамата подсъдими продължили да ругаят и обиждат пострадалия. Полицейските служители установили самоличността на лицата, които се карали, като това били от една страна Г. Д. Ш. и синът му С. Г. Ш., а от другата страна С. О.. Полицейските служители провели разговор с лицата, снели обяснения от двамата подсъдими и им съставили протокол за предупреждение. Пострадалият С. А-А. О. заявил, че не се чувства добре, че се чувства замаян, че го боли главата, ще потърси лекарска помощ, след което ще отиде в РУ – Петрич.

Същият посетил центъра за спешна медицинска помощ в гр. Петрич, откъдето бил насочен към ЦСМП гр. Сандански, където му направили скенер и му промили раните. На следващия ден пострадалият О. имал силни болки в 4 лявото ухо и не чувал с него, поради което посетил специалист УНГ - доктор Н.К.. След извършения преглед доктор К. установила, че има разкъсване на тъпанчето и му препоръчала незабавно да се оперира.

На 11.07.2022 г. пострадалият С. А.-А. О. подал жалба до РУ на МВР гр.

Петрич регистрирана под вх. № 6376 от 11.07.2022 година.

На 14.07.2022 г. пострадалият посетил Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Царица Йоана ИСУЛ“, където му била извършена операция на ухото.

По случая била извършена проверка от органите на РУ на МВР гр. Петрич, а впоследствие от прокурор при РП-Благоевград ТО - Петрич било образувано наказателно производство.

Започнало досъдебно производство № 314 ЗМ – 413/2022 г. по описа на РУ на МВР – Петрич.

В хода на досъдебното производство с постановление са били назначени и изготвени две експертизи, а именно видеотехническа експертиза и съдебномедицинска експертиза.

За изясняване на получените от пострадалия О. телесни повреди, на етап досъдебно производство с Постановление от 29.12.2022 година е назначена съдебно – медицинска експертиза.

От представеното по делото заключение по изготвената съдебномедицинска експертиза от вещото лице д-р К.С.Ч., се установява, че в резултат на нанесения побой на С. А-А. О., същият е получил травматично разкъсване на лявата тъпанчева мембрана, което е довело до трайно отслабване на слуха на лявото му ухо, което по своето същество представлява средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

Горната фактическа обстановка се доказва по категоричен начин от събраните писмени и гласни доказателства, които са еднопосочни и непротиворечиви. Същата не се оспорва и от подсъдимите.

При така изложената фактическа обстановка и анализа на събраните по делото доказателства, съдът прие, че деянието на подсъдимите Г. Д. Ш. и С.

5

Г. Ш. са осъществили от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 129, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

Касае се до извършено в съучастие умишлено причиняване на средна телесна повреда изразяваща се в травматично разкъсване на лявата тъпанчева мембрана, довело до трайно отслабване на слуха на ляво ухо на пострадалия С. А.-А. О..