Решение № 66 от 21.06.2021, Районен съд - Сливница

РЕШЕНИЕ

№ 66 гр. Сливница , 21.06.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Николай Св. Василев при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело № 20201890100513 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 341, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл. 344, ал.

1 от ГПК.

Образувано е по искова молба на С. С. Р., с която против Р. П. П. е предявен иск за делба на съсобствения им имот.

Ищцата заявява в исковата молба, че заедно с ответника са съсобственици при квоти по ½ ид. ч. по силата на договор за покупкопродажба, обективиран в нот. акт №175, том 2, рег. № 3209, дело № 332/2018 г. на недвижим имот УПИ I-45 от квартал 26, по плана на с. Д., с площ 1228 кв.м., ведно с построените в него паянтова едноетажна жилищна сграда, със засроена площ 54 кв.м. и паянтова стопанска постройка със застроена площ от 45 кв.м. Твърди, че не могат с ответника да постигнат доброволна делба и затова моли съда да извърши делбата на имота.

Ответникът е получил препис от исковата молба и е подал отговор на исковата молба, с който не оспорва иска за делба.

Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира следното:

По иска за делба с правно основание чл. 341, ал. 1 от ГПК, във вр. с чл.

344, ал. 1 от ГПК.

За да се уважи искът за делба, като се допусне прекратяването на 1 възникналата съсобственост, следва да са налице следните материални и процесуални предпоставки: 1/ ищецът да е носител на съответна идеална част от правото на собственост върху включения в делбената маса имот; 2/ предметът на делбата да бъде годен обект на правото на собственост и 3/ в производството по делба да участват като страни всички съсобственици, тъй като допускането и извършването на делбата без участието в процеса на всички съсобственици ще бъде нищожно – арг. чл. 75, ал. 2 от ЗН, във вр. с чл. 34, ал. 2 от ЗС.

По делото не се спори между страните, че на 27.04.2010 г. са сключили граждански брак, който с решение № 439366 от 25.06.2018 г. по гр. д. № 66735/2017 г. по описа на СРС, 80-ти състав е бил прекратен поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите.

Страните не спорят, а и това се установява от представения по делото нотариален акт № 175, том II, дело № 332 от 2018 г. от 19.10.2018 г., че страните в качеството си на купувачи са придобили собственоста върху процесния недвижим имот - УПИ I-45, от квартал 26, по плана на с. Д., община Д., с площ 1228 кв.м., при граници на имота: улица с о.т. о.т. 201-200, УПИ Х-46, терен за озеленяване, улица с о.т. о.т. 167-166, УПИ II-44 и УПИ VIII-44, заедно с построените в имота едноетажна жилищна сграда, в режим на търпимост със застроена площ 54 кв.м. и паянтова стопанска постройка, в режим на търпимост, със застроена площ от 45 кв.м. Дяловете на страните са равни /арг. чл. 30, ал. 2 от ЗС/.

Тъй като ищцата е носител на право на собственост в съотношение 1/2 ид. част върху делбения имот, тя притежава потестативното право имота да бъде поделен съобразно квотите, които двамата съделители притежават. След като бе установено от представените по делото доказателства, че в настоящото съдебно производство участват като страни всички съсобственици на имота, следва да се допусне упражняването на предявеното потестативно право на делба с предмет – процесната вещ, при дялове: за С. С.

Р. - 1/2 ид.ч. и за Р. П. П. – 1/2 ид. ч. от правото на собственост върху общата недвижима вещ.

Така мотивиран, Районен съд - Сливница

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на съдебна делба между С. С. Р., ЕГН:

**********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „В.“, бл. ***, вх. *, ет. *, ап. ** и Р.

П. П., ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. С., ж.к. „С.Р.“ ***, ет. **, ап.

*** на следния недвижим имот: УПИ I-45, от квартал 26, по плана на с. Д., община Д., с площ 1228 кв.м., при граници на имота: улица с о.т. о.т. 201-200, УПИ Х-46, терен за озеленяване, улица с о.т. о.т. 167-166, УПИ II-44 и УПИ VIII-44, заедно с построените в имота едноетажна жилищна сграда, в режим 2 на търпимост със застроена площ 54 кв.м. и паянтова стопанска постройка, в режим на търпимост, със застроена площ от 45 кв.м., ПРИ КВОТИ между съделителите:

1/2 ид. ч. за С. С. Р.,

1/2 ид. ч. за Р. П. П.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________ 3