Протокол № 994 от 12.11.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 994 гр. Смолян, 12.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Чакърова при участието на секретаря Величка Маркова

Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Гражданско дело № 20245440100960 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 10,37 часа се явиха:

Ищецът К. К., редовно призован, не се явява, за него се явява процесуалният му представител адв. Е. В. редовно упълномощен..

Ответницата М. Г., редовно призована се явява лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. В. – Моля да се даде ход на делото.

Ответницата – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА постъпили преписки с рег. № 1862р11718/05.06.2024г., 186200-5164/07.06.2024г., 1862р-14723/18.07.2024г., 1862р20572/09.10.2024г. и 1862р-2882/11.02.2025г. по описа на РУ-Смолян.

Адв. В. - Запознати сме с преписките. Да се приемат по делото като относими доказателства.

Ответницата- Не съм запозната с преписките.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на ответницата Г. да се запознае с постъпилите преписки.

1

Ответницата – Запознах се с преписките. Същите не могат да бъдат доказателства при положение, че не са истина.

Адв. В. – От името на доверителя ми поддържам ИМ по подробни съображения изложени в нея. Оспорвам писмения отговор. Нямам възражения по проекта за доклад. Моля да се обяви за окончателен.

Ответницата - Оспорвам иска и поддържам отговора. Искът не е истина.

Съгласна съм да се разделят имотите, но този който е останал като една част остане за мен, а това което е до неговата къща той да го вземе. Нямам възражения по доклад запозната съм с него. Да се приеме за окончателен.

Съдът счита, че следва да обяви за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с определение №847/01.10.2025 г. и затова ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВАВА за окончателен проекта за доклад по делото, съобщен на страните с определение № 847/01.10.2025 г.

Адв. В. – Допуснати са ни до разпит двама свидетели, като не водим същите и моля да се разпитат в следващо с.з досежно допускане на СТЕ, като същата е относима и необходима за обособяване на реални дялове и при едно бъдещо изпълнение на съдебно решение да се ползва от закрила на съдебен изпълнител. За това моля свидетелите да се разпитат след изслушване на вещото лице. По отношение на експертизата, същата да е със задачите посочени в ИМ.

Ответницата – Оставям на съда да прецени кога да се разпита моя син като свидетел. Може да бъде възпрепятстван за следващото с.з.

С оглед становищата на страните съдът счита, че следва да уважи искането на процесуалния представител на ищеца допуснатите им свидетели да бъдат разпитани в следващо с.з след изготвяне на заключение по СТЕ, като в следващо заседание ще бъде разпитан и свидетелят воден от ответницата.

По искането за назначаване на СТЕ, съдът счита, че същото е относимо и допустимо, и следва да се допусне като такова със задачите поставени от ищца в ИМ, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА СТЕ със задача посочена в ИМ.

ВЪЗЛАГА изготвянето на експертизата на вещото лице Н. Щ. при възнаграждение в размер на 400 лв., което следва да бъде внесено от ищеца в тридневен срок считано от днес по сметка на РС-Смолян, като делото ще бъде изпратено но вещото лице след внасяне на депозита Адв. В. – Нямаме други доказателствени искания.

Ответницата - Нямам доказателствени искания.

С оглед допуснато събиране на доказателства съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

2

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.12.2025 г.. от 13,30 часа, за която дата и час страните са уведомени в съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в 11,00 часа.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3