Споразумение № 33 от 03.07.2018, Районен съд - Бяла
- Съд
- Районен съд - Бяла
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 236/2018
- Вид
- Споразумение № 33
- Подписан
- 03.07.2018
- В сила
- 03.07.2018
- Състав
- ГАЛЕНА ПЕТКОВА ДЯКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 209, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.209, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.5 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.5 т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал.5 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л гр.
БЯЛА, 03.07.2018г.
РАЙОНЕН СЪД ГРАД БЯЛА, ІІ-ри наказателен състав, в публично съдебно заседание на трети юли, през две хиляди и осемнадесета година година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЕНА ДЯКОВА при участието на секретаря МИХАЕЛА
ПЕНЕВА и прокурор ИВА ХРИСТОВА, сложи за разглеждане НОХД № 236 по описа за 2018 година, докладвано от СЪДИЯТА ……………..........................………….........................................................
На именно повикване в 14.15 часа се явиха:
За РП гр.Бяла
– редовно призовани, се явява прокурор Ива Христова.
Обвиняемият А.С.Д. – уведомен, явява се в съдебно заседание доведен от служители на ОЗ Охрана, приведен от Ареста в гр.Русе, заедно с упълномощен от него защитник адвокат А.Д.А. ***, редовно упълномощен от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А.С.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
А.С.Д. – роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, настоящ адрес ***, български гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, работи в „. гр.В. като заварчик, неосъждан, ЕГН **********. Желая адвокат А. да бъде мой защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП гр.Бяла и защитника на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.
АДВ.А.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Представям вносна бележка за платени разноски в ДП.
Обвиняемият А.С.Д.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство. Да се приеме.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
СЪДЪТ, на основание чл.107, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представената в днешно съдебно заседание от страна на защитника на обвиняемия вносна бележка за плащане към ОДМВР Русе в ДП 986/2018 в размер на 41.19 лева.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и Районна прокуратура гр.Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 НПК, запита обвиняемия на основание чл.382, ал.4 НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението и декларацията, с която се отказва от разглеждането на делото по общия ред.
Обвиняемият А.С.Д.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6
НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 03.07.2018г. между Районна прокуратура-град
Бяла, представлявана от прокурор Ива Христова от една страна, от друга страна от адв. А.А. ***, защитник на А.С.Д., ЕГН **********, като се запознаха с материалите по наказателно производство – ДП № 381/2018г. по описа на БРП, съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО :
На основание чл.381 от НПК страните по делото постигнаха съгласие по следните въпроси :
1.
По чл. 381 ал.5 т.1 от НПК
Обвиняемият А.С.Д. е роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, ул.“Г. Ж.“
№ . български гражданин, със средно образование, разведен, работи в „. гр.. неосъждан, ЕГН **********
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че : за периода месец юни 2015г. - месец февруари
2018г. в гр.Бяла, обл.Русе, в условията на продължавано престъпление - на тридесет и три пъти, с цел да набави за себе си имотна облага възбудил и поддържал заблуждение у Р.Р.
Ю.
/в периода м.юни 2015г.до м.юни 2016г./ и у Л.
П.
К./в периода м.юли 2016г.до м.февруари 2018г./ - двамата от гр.Бяла, обл.Русе - служители на „Български пощи“ ЕАД заблуждение, че получава личната пенсията за осигурителен стаж и възраст и добавки на майка си Д. К.Д.,
ЕГН **********, бивш жител *** от нейно име, поради влошено здравословно състояние и невъзможност да се предвижва, като с това причинил имотна вреда на НОИ в размер на 7 402,68 лв.
Престъпление по чл. 209, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК
Престъплението е извършено при пряк умисъл
По делото причинените съставомерни имуществени вреди от престъплението са възстановени .
2.По чл. 381 ал.5 т.2 от НПК
По отношение на обвиняемият А.С.Д., по чл. 381 ал.5 т.2 от НПК– за извършеното престъпление по чл.209, ал.1 вр.чл.26, ал.1 от НК и на основание чл.54 ал.1 от НК се определя наказание 1 /една/година лишаване от свобода, което на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага за срок от 3 години.
Възпитателните мерки се възлагат на Инспектор при І РУ Варна.
На основание чл.59 ал.1 от НК се зачита времето, пред което обв.Д. е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 25.04.2018г. до отмяна на мярката за неотклонение.
3.
По чл. 381 ал.5 т.6 НПК.
По делото няма веществени доказателства .
Разноски по делото – на досъдебното производство - 41,19 лв. – платени с вносна бележка.
ДЕЙСТВИЕ
НА СПОРАЗУМЕНИЕТО