Определение № 443 от 17.03.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 177/2026
- Вид
- Определение № 443
- Подписан
- 17.03.2026
- Състав
- Деница Добрева
Цитирани разпоредби
- чл.103 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 124, ал. 4 · Търговски закон
- чл. 7 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 443 гр. Варна, 17.03.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20263100900177 по описа за 2026 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 8550/16.03.2026г. н а "ДЕА ТРЕЙД" ООД, ЕИК 201053901, гр.Варна ,чрез адв. Т., с която са предявени комулативно и субективно съединени установителни искове с правно основание чл. 124, ал. 4 във вр. чл. 7 ТЗ, срещу "ДЕАТРЕЙД.ЕУ" ЕООД, ЕИК 207445453 и В. П. П., за установяване на недобросъвестно заявяване и използване на фирмено наименование, нерегистрирана търговска марка и домейн (deatrade.eu) на ищеца и за осъждане на първия ответник за преустановяване на нарушението по използването на собственото си фирмено наименование "ДЕАТРЕЙД.ЕУ" ЕООД за осъществяване на търговска дейност.
С оглед така очертаните субективни и обективни предели от предмета на спора, предмет на разглеждане са неоценяеми установителни искове.
Доколкото разглеждането на същите не попада в нито една от хипотезите на нормата на чл. 104 ГПК, по аргумент от противното съдът намира, че следва да се приложи основната родова подсъдност на районен съд по чл.103 ГПК.
Относно подсъдността на исковете в сходна хипотеза се е произнесъл Варненски апелативен съд с Определение № 666 от 12.10.2015 г. на ВнАС по в. ч. т. д. № 501/2015 г.
По изложените съображения и на основание чл. 11 9, ал. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело №20263100900177 по описа на Варненски окръжен съд, Търговско отделение за 2026 година, поради неподсъдност, и
ИЗПРАЩА делото на Варненски районен съд, по компетентност.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба, пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2