Решение № 25 от 29.05.2026, Окръжен съд - Габрово

РЕШЕНИЕ

№ 25 гр. Габрово, 29.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диян Д. Атанасов при участието на секретаря Милкана Ив. Шаханова Балтиева в присъствието на прокурора Ж. Хр. Ш. като разгледа докладваното от Диян Д. Атанасов Търговско дело № 20264200900004 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по предявен от Окръжна прокуратура – Габрово иск с правно основание чл. 252, ал. 1, т. 6 във вр. с т. 4 от ТЗ.

В исковата молба се твърди, че ответното дружество „ИЗКУСТВО“ АД ЕИК 817049839 е с едностепенна система на управление. Вписано е в ТР на 04.02.2022 г., а на 27.03.2023 г. е заличено вписването на членовете на Съвета на директорите на дружеството. Предвид горното, повече от шест месеца АД съществува при непопълнен/липса на членове на орган на управление – Съвет на директорите, каквото е изискването на чл. 244, ал. 1 от ТЗ, поради което и на основание чл. 252, ал. 1, т. 6 във вр. с т. 4 ТЗ, ищецът моли съда да постанови решение за прекратяване на дружеството.

В законоустановения срок не е депозиран писмен отговор от ответника.

Ищецът в с.з, редовно призован, поддържа исковата молба.

Представител на ответното дружество, редовно призован по чл. 50, ал. 2 от ГПК, не се явява в с. з. и не взема становище по иска.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

С уведомление изх. № 40-07-43 от 19.01.2026 г. ТД на НАП Велико Търново, офис Габрово е уведомила Окръжна прокуратура – Габрово, че считано от 04.02.2022 г. е заличен представляващия на Съвета на директорите на „ИЗКУСТВО“АД, като до момента няма назначен друг, поради което е налице основанието на чл.252, ал. 1, т. 6 1 от ТЗ за предприемане на действия по прекратяване на „ИЗКУСТВО“ АД с ЕИК 817049839.

При служебно извършена справка в Търговския регистър се установява, че ответното дружество „ИЗКУСТВО“ АД е с едностепенна система на управление, като на 27.03.2023 г. е заличено вписването на членовете на Съвета на директорите на дружеството. Вписаните обстоятелства по партидата на ответника в ТР не са променени до приключване на съдебното дирене в производството и до постановяване на настоящия съдебен акт - няма вписани членове на съвета на директорите, т.е. ответното дружество съществува при непопълнен орган на управление – СД, чийто минимален брой членове, съгласно разпоредбата на чл. 244, ал. 1 ТЗ следва да са наймалко три лица.

Съгласно чл. 252, ал. 1, т. 6 вр. с т. 4 от ТЗ с решение на окръжния съд по седалището на акционерното дружество, последното може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продълЖ.е на шест месеца броят на членовете на съвет на дружеството е по-малък от предвидения в закона минимум.

В решение № 369 от 8.08.2019 г. на ВКС, постановено по т. д. № 647/2018 г., II т. о., ТК и др., се посочва, че разпоредбата на чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ е императивна и безусловна, установена е в защита на обществения интерес, който не допуска съществуване на недееспособни дружества, в случая АД, чийто съвет /СД, УС или НС/ не удовлетворява изискването на закона за минимален членски състав в продълЖ.е на 6 месеца и поради това не е в състояние да изпълнява функциите по представителство на дружеството и/или да организира и ръководи дейността му. Обект на защитното й действие са третите лица, акционерното дружество и самите акционери. Целта на разпоредбата е също да стимулира, под страх от прекратяване на дружеството, спазването на съществените законови изисквания за минимален състав на съветите.

Предвид горното и в съответствие с чл. 26, ал. 3 ГПК, легитимиран да предяви конститутивния иск по чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ за прекратяване на дружеството е прокурорът.

В случая предпоставките на чл. 252, ал. 1, т. 6 от ТЗ за уважаване на предявения от Окръжна прокуратура-Габрово иск са осъществени, като СД не е бил попълнен в продълЖ.е на повече от 6 месеца, като и към момента няма вписан нов Съвет на директорите. По излоЖ.те съобраЖ.я искът по чл. 252, ал. 1, т. 6 ТЗ е основателен и доказан и следва да бъде уважен.

С оглед изхода на спора ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати държавна такса по настоящото производство в размер на 40, 90 евро /80 лв./.

Предвид изложеното, съдът

2

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, по искане на Окръжна прокуратура-Габрово, „ИЗКУСТВО“ АД ЕИК 817049839, със седалище и адрес на управление гр. Трявна, общ. Трявна, ул.

"Ангел Кънчев"№ 160, на основание чл. 252, ал. 1, т. 6 във вр. с т. 4 ТЗ.

ОСЪЖДА „ИЗКУСТВО“ АД ЕИК 817049839, със седалище и адрес на управление гр. Трявна, общ. Трявна, ул. "Ангел Кънчев"№ 160, да заплати по сметка на Окръжен съд -Габрово държавна такса от 40, 90 евро и от 2, 56 евро при служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд – Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на АВ – ТРРЮЛНЦ да се извърши съответното вписване в търговския регистър и да се извърши провеждане на производството по ликвидация.

Съдия при Окръжен съд – Габрово: _______________________ 3