Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 6 от 30.01.2023, Районен съд - Петрич

Съд
Районен съд - Петрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 68/2023
Вид
Споразумение № 6
Подписан
30.01.2023
В сила
30.01.2023
Състав
Андрей Иванов Николов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№6 гр. Петрич, 30.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов при участието на секретаря Величка Андреева и прокурора Н. Ив. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Ив. Николов Наказателно дело от общ характер № 20231230200068 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:

І. Обвиняемата В. В. С. се признава за виновна в това, че:

На 14.11.2022г. около 14.40часа в гр. П., по ул.“М.“, в района на магазин „Б.“ в посока за бензиностанция «Круиз» е управлявала собствения си лек автомобил марка и модел «Мерцедес ****» с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества (по смисъла на чл.3 ал.1 т.1 и ал.2 т.1 от ЗКНВП и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични-Приложение №1 към чл.3 т.1- списък І «Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от 1 злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина» а именно марихуана, съдържаща ТНС (тетрахидроканабинол), амфетамини и метамфетамини, установено по надлежен ред съгласно Наредба № 1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози-с техническо средство –дрегер тип «Drug test 5000“ с фабричен номер ARKН0042 с проба № 00307 от М. А. С. - мл.автоконтрольор в РУ-Петрич престъпление по чл.343б, ал. 3 НК, За извършеното от обвиняемата В. В. С. престъпление по горния текст на основание чл. 381 и сл. НПК, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК и във връзка с чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК й се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 месеца /седем месеца/ и наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемата С. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл. 59, ал. 4, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК при изпълнение на наказанието Лишаване от право да управлява моторно превозно средство се приспада времето, през което обвиняемата е била лишена от това право по административен ред, считано от 14.11.2022 г.

На основание чл. 384, ал. 5, т. 4 НПК вр. с чл. 67, ал. 1 от НК няма да се полагат възпитателни грижи спрямо обвиняемата през изпитателния срок .

ІІ. Обвиняемата В. В. С. се признава за виновна и в това, че:

На 14.11.2022 г. през деня на територията на гр. Петрич и в сградата на РУ-Петрич, находяща се на ул.“А.С.“, № *** без надлежно разрешително, изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от ЗКНВП, съгласно който „производството, преработването, съхраняването и търговията в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични 2 вещества се извършва с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадено от министъра на здравеопазването при условия и ред, определен с Наредба на Министерския съвет,” е държала високорисково наркотично веществоконоп (марихуана), а именно:

Обект 1:- 1бр. цилиндрично тяло (цигара) с нето тегло 0.12 грама коноп (марихуана) със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 2.2 % на стойност 0.48 лева,

Обект 2:- суха зелено кафява тревиста маса (коноп, марихуана) поставена в бяла хартиена салфетка с нето тегло 0.89 грама със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 0.36 % на стойност 3.56 лева, или общо коноп (марихуана) с общо нето тегло 1.01 грама на обща стойност 4.04 лева съгласно Постановление на МС №23/29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества по трафика за нуждите на съдопроизводството, което е поставено под контрол съгласно списък І на Единната конвенция на ООН за наркотичните вещества от 1961г., ратифициран от Р България и Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ДВ бр.30/1999г./- чл.ал.1 т.1 и ал.2 и Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотичниПриложение І към чл.3 т.1 в Списъка на „растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина”, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал. 3, пр. 2, т.1 от НК.

За извършеното от обвиняемата В. В. С. по престъпление по горния текст на основание чл.381 и сл. НПК вр. с чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК й се налага наказание „Глоба” в размер на 500 лева.

ІІІ. На основание чл. 23, ал. 1 от НК за извършените от обвиняемата две деяния по горните текстове се налага едно общо наказание в размера на найтежкото от тях а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 7 месеца /седем месеца/ и наказание „Глоба“ в размер на 500 ( петстотин) лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на общото наказание 3

„Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 384, ал. 5, т. 4 НПК вр. с чл. 67, ал. 1 от НК няма да се полагат възпитателни грижи спрямо обвиняемия през изпитателния срок.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание се присъединява и наказанието „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 8 (осем) месеца, считано от 14.11.2022 г.

ІV. На основание чл. 354а, ал. 6 НК предметът на престъплението по чл.354а, ал. 5 вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, а именно марихуана с общо нето тегло 1.01 грама се отнема в полза на държавата.

V. Веществените доказателства - остатъка от наркотичното вещество и остатъка от пробата след извършване на ФХЕ, които са изпратени за предаване на ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ при Агенция“ Митници“ с писмо на разследващия полицай от 29.12.2022 г. на основание чл. 91 от ЗКНВП следва да бъдат унищожени по надлежния ред.

VІ. Разноските по делото в размер на 113,19 лева ще бъдат заплатени от обвиняемата С. по сметка на ОДМВР-Благоевград.

VІІ. Имуществени щети от престъплението не са настъпили.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМАТА:

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл. 381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК

4

ОПРЕДЕЛИ :

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между страните по н.о.х.д. № 68/2022 г. на Районен съд – гр. Петрич и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по същото.

Настоящото протоколно определението не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Адв. П.: господин съдия, спрямо моята доверителка е взета гаранция в размер на 500 лв. С оглед одобнетото спроазмуние считам, че отпадна смисъла на тази мярка, поради което предлагам да я отмените, както и да наредите сумата по гаранцията да бъде преведена по сметка на РС – гр.

Петрич, за погасяване на глобата на обвиняемата. Такова ежеланието и на моята доверителка.

ОБВИНЯЕМАТА: Аз се присъединявам към казаното от адв.- П.. Желая Гаранцияата в размер на 500 лева да бъде преведена по сметка на РС - гр.

Петрич.

СЪДЪТ, с оглед разпоредбата на чл. 309, ал. 1 НПК и доколкото протоколното определение за одобряване на споразумението има характер на влязла в сила присъда, счита, че следва да се произнесе по мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемата в досъдебното производство, а именно Гаранция, в размер на 500 лв., която последната е внесла на 18.11.2022 г. по сметка на ОД на МВР – гр. Благоевград. Предвид прекратяване на наказателното производство очевидно е, че смисълът на тази мярка е отпаднал и тя подлежи на отмяна, а с оглед изричното искане на обвиняемата и на нейния защитник е необходимо внесената по този повод сума да бъде използвана за погасяване на задължението на обвиняемата, възникнало от наложената й по делото глоба. Това предполага да се изиска превод на гаранцията от ОД на МВР - гр. Благоевград по бюджетната сметка 5 на РС – гр- Петрич.

Ръководейки се от изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ, на основание чл. 309, ал. 1 НПК, мярката за неотоклонение „Гаранция“, взета спрямо обвиняемата В. В.С., на досъдебното производство, като ПОСТАНОВЯВА внесената на 18.11.2022 г. от обвиняемата в тази връзка сума, в размер на 500 лв., по сметка на ОД на МВР – гр. Благоевград, да бъде преведена по бюджетната сметка на РС – гр. Петрич.

Настоящото протоколно определение подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр. Благоевград, в 7-дневен срок, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 14:45 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________ Секретар: _______________________

6