Решение № 522 от 20.10.2021, Районен съд - Силистра
- Съд
- Районен съд - Силистра
- Дело
- Гражданско дело 445/2021
- Вид
- Решение № 522
- Подписан
- 20.10.2021
- В сила
- 20.10.2021
- Състав
- Люба Стоянова Стоилкова
Цитирани разпоредби
- чл.131,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 522 гр. Силистра, 20.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Люба Ст. Стоилкова като разгледа докладваното от Люба Ст. Стоилкова Гражданско дело № 20213420100445 по описа за 2021 година
ИЩЕЦЪТ “Т. Б.” ЕАД, със седалище и адрес– гр.С. район „Мл.“, ЖК”Мл.”..., Бизнес парк- София, сграда № 6, с ЕИК ......................, представляван от адв.В Г., моли съда да признае за установено,че ответникът му дължи сумата от 503.43 лева, представляваща сбор от следните суми:
161.88 лева- неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 27.08.2018г. за мобилен № +0893/299776 ;
341.55 лева- неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 03.01.2019г. за мобилен № 0892/773540 ;
Претендира направените в настоящото производство разноски, включително и адвокатско възнаграждение.
В срока по чл.131,ал.1 от ГПК, ответникът ИВ. Д. Л.,с ЕГН **********, с настоящ постоянен адрес от гр.Сс, ул.“Т.”№ ...., не е подала писмен отговор.
Като прецени изложеното от страните и сочените от ищеца доказателства, съдът прие за установено следното:
ПРЕДЯВЕНИ ИСКОВЕ С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.422 от ГПК
Ищецът /в становището си от 21.09.2021г./ е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
1
Съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, предвидени в чл.239 от ГПК, а именно- на ответника са указани последиците от неподаване на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание.С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните по делото доказателства, съдът счита предявените искове за основателни.
На основание чл.78,ал.1 от ГПК ответникът дължи на ищеца направените от него разноски по производството. Те са в размер на 255 лева,от които 75 лева-заплатена държавна такса и 180 лева адвокатско възнаграждение.
Дължат се и разноските, направени в заповедното производство по ч.гр.д.№ 12/2021г. по описа на СРС, които са в размер на 205 лева.
По тези съображения, Районен съд Силистра
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ИВ. Д. Л.,с ЕГН **********, дължи на “Т. Б.” ЕАД, с ЕИК ..........................., следните суми:
161.88(сто шестдесет и един лв. и 88 ст.) лева- неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 27.08.2018г. за мобилен № +0893/299776 ;
341.55(триста четиридесет и един лв. и 55 ст.) лева- неустойка за предсрочно прекратяване на договорен абонамент от 03.01.2019г. за мобилен № 0892/773540 ;
ОСЪЖДА ИВ. Д. Л.,с ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на “Т. Б.” ЕАД, с ЕИК ............................., следните суми:
255(двеста петдесет и пет) лева- разноски по гр.д.№445/2021г. по описа на СРС;
205(двеста и пет) лева- разноски по ч.гр.д.№ 12/2021г. по описа на СРС;
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________ 2