Споразумение № 70 от 05.06.2026, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 70 гр. Царево, 05.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20262180200189 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 12:45 часа се явиха:

За РП-Бургас, редовно призована, се явява прокурор Христов.

Обвиняемият Д. А. А., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на „Охрана на съдебната власт“, ведно с адв. Г. С., упълномощен защитник на обвиняемия в хода на ДП.

По хода на делото:

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. С. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни, заявени от лицето, както следва:

Д. А. А. - ЕГН: **********, ******

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

1

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. С. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда. Ще бъда представляван от адв. С..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по наказателно производство по Бързо производство № ЗМ-17/2026 г. по описа на ГПУ - Царево, пр. пр. № 9498/2026 г. по описа на Районна прокуратура Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по наказателно производство по Бързо производство № ЗМ-17/2026 г. по описа на ГПУ - Царево, пр. пр. № 9498/2026 г. по описа на Районна прокуратура Бургас с обвиняемия Д. А. А. и защитника му адв. С., съгласно условията, на което обвиняемият Д. А. А., се признава за виновен, за това че на 03.06.2026 год. в гр. Приморско, обл. Бургас, по второкласен път II-99, с посока на движение от гр. Китен към гр. Приморско, на около 30 /тридесет/ метра преди пътен възел за гр. Приморско, като извършител, в съучастие с Александър Димитров Костов с ЕГН:

********** - в качеството му на помагач противозаконно подпомогнал повече от едно лице 33 /тридесет и три/ лица -чужденци, от които 32 граждани на Афганистан и един гражданин на Пакистан, както следва:

1. З************ няма адрес, да пребивават и преминават в Република България в нарушение на закона, по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България:

„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег. № **, управляван от Д. А. А., като деянието е извършено по отношение на 12 броя непълнолетни лица, както следва: н ***********чин, опасен за живота на лицата и с цел деецът да набави за себе си имотна облага - престъпление по чл.

281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал .1 от НК. Деянието е извършено виновно от обв. Д. А. А., ЕГН: **********, при форма на вината – “пряк умисъл ” по смисъла на чл. 11 ал. 2, от НК. Гореописаното съставлява престъпление чл. 281, ал. 2, т.

1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал .1 от НК. За посоченото престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 3, т. 4, т. 5 и т. 6, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал .1 вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК се налага наказание Лишаване от свобода за срок от десет месеца, което да бъде изтърпяно при общ режим на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. На основание чл. 55, ал. 3, вр. чл. 55, ал.1 на обв. Д. А. А., ЕГН: **********, не се налага кумулативно предвиденото полеко наказание „глоба“ , което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Не са направени разноски по производството.

Веществени доказателства:

2

- един брой товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег. № *********; един брой контактен ключ за товарния автомобил и 1бр. свидетелство за регистрация част втора на МПС Форд с рег. № ***** да се върнат на законният им собственик Б. Т.И. ЕГН**********;

- един брой мобилен телефон марка „Iphone”, бял на цвят, ведно със сим карта поставена в него да се върне на законният им собственик обвиняемия Д. А. А., ЕГН:

**********. По досъдебното производство няма нанесени съставомерно причинени вреди.

Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. С. - Постигнали сме споразумение с представителя на ТО – Царево при РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същата е запозната с него, наясно е с правните последици. Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняемият:

/ Христо Христов/

/ Д. А. А. /

Защитник:

/адв. Г. С./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимият позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимият наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по 3 делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОД О Б РЯ ВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по Бързо производство № ЗМ-17/2026 г. по описа на ГПУ - Царево, пр. пр. № 9498/2026 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Христов, обвиняемият Д. А. А. - ЕГН: **********, **********и защитника му адв. С., съгласно което обвиняемият Д. А. А., се признава за виновен, за това че на 03.06.2026 год. в гр. Приморско, обл. Бургас, по второкласен път II-99, с посока на движение от гр. Китен към гр. Приморско, на около 30 /тридесет/ метра преди пътен възел за гр.

Приморско, като извършител, в съучастие с А. Д. К. с ЕГН: ********** - в качеството му на помагач противозаконно подпомогнал повече от едно лице - 33 /тридесет и три/ лица чужденци, от които 32 граждани на Афганистан и един гражданин на Пакистан, както следва:

1.

******* няма адрес, да пребивават и преминават в Република България в нарушение на закона, по смисъла на чл. 8, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България (ЗЧРБ): „Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България:

„Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно транспортно средство - товарен автомобил марка „Форд“, модел „Транзит“ с рег. № ***, управляван от Д. А. А., като деянието е извършено по отношение на 12 броя непълнолетни лица, както следва: ************по начин, опасен за живота на лицата и с цел деецът да набави за себе си имотна облага - престъпление по чл.