Определение № 243 от 22.01.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 4631/2024
- Вид
- Определение № 243
- Подписан
- 22.01.2025
- В сила
- 22.01.2025
- Състав
- Николай Младенов
Цитирани разпоредби
- чл.180,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.471,ал.2,т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 243 гр. София, 22.01.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 22 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Младенов като разгледа докладваното от Николай Младенов Частно наказателно дело № 20241100204631 по описа за 2024 година
По повод постъпилата Молба за правна помощ ,на основание чл.7 от Европейската конвенция за взаимопомощ по наказателноправни въпроси ЕС 29.05.2000 с искане за връчване на книжа на български гражданин А. Г. Т. по повод данни за извършено нарушение на правилата за движение по пътищата в Република Австрия, се извършиха необходимите действия от българска страна.
В изпълнение на горното бе разпоредено да се извърши връчване на изпратените от австрийската молеща страна писмени документи - Полицейска санкция - покана за доброволно плащане на просрочено задължение.На 12.11.2024 г. адресът е бил посетен от сътрудник от съдебна охрана и лицето не е било намерено, като данните са били ,че от 14 години живее и работи в чужбина/без конкретизация за определена държава/.Трите функциониращи в Република България мобилни оператори ни потвърждават ,че Т. не е техен клиент.Установен е междувременно нов адрес на лицето ,при майка си Л.Т. гр.София,жк.*******.На 21.01.2025 г. мл. инспектор А. от съдебна охрана - София е връчил поканата за плащане на просрочено задължение на засегнатото лице чрез домоуправителя на сградата в режим на етажна собственост, а именно Тодор Константинов Самладжиев, от ап.
№ 52.Последният е поел аонгажимент да я предаде на адресата.
Съгласно чл.180,ал. 2 от българския НПК "когатоадресатът на призовки,съобщения или други книжа отсъства, последните се връчва на пълнолетен член на домакинството , на домоуправителя или на портиера , когато последният поеме ангажимент да ги предаде".Това връчване се счита за редовно призоваване, макар и в отклонение от принципа за лично връчване,регламентиран в чл.180,ал.1 от НПК.
Предвид горното , намираме Молбата за правна помощ от австрийските власти за изпълнена.
Предивд горното , разписката за връчване на материалите следва да се преведат на немски език и да се изпратят на длъжностното лице от молещата страна с най-добри 1 почитания.
С оглед горното , както и на основание чл.471,ал.2,т.1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА Молбата за правна помощ , депозирана от Областна Управа Санкт Пьолтен за връчване на книжа на български гражданин във връзка с извършено нарушение на пътните правила в Република Австрия
ИЗПРАЩА доказателствата за връчването на книжата в резултат на изпълнената Молба за правна помощ от Австрия /в оригинал и в превод на немски език/ на молителя заедно с нашите най-искрени почитания.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2