Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3874 от 03.11.2021, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 13096/2021
Вид
Определение № 3874
Подписан
03.11.2021
В сила
03.11.2021
Състав
Теменужка Симеонова, Хрипсиме Киркор Мъгърдичян, Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.258 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3874 гр. София, 03.11.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Теменужка Симеонова

Членове:

Хрипсиме К. Мъгърдичян

Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Теменужка Симеонова Въззивно гражданско дело № 20211100513096 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.258 ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 25142190/24.09.2021 г. от В.А.

Л./М./, ЕГН ********** чрез назначения особен представител адвокат Л.Н.

Д., със служебен адрес: гр.София, бул.“****, офис 242 срещу решение от 03.09.2021 г. по гр.д.№ 58226/2019 г. на СРС, I ГО, 26 състав в частта, в която е признато за установено по реда на чл.422 ГПК, че В.А. Л., ЕГН ********** дължи на „М.Б." ЕАД, ЕИК **** сумата от 15 000 лв . , представляваща непогасена главница по Договор за банков кредит от 03.06.2008 г., сключени с "Ю.Б." АД, както и сумата от 1148,94 договорна възнаградителна лихва за периода 21.07.2008 г.- 25.03.2016, лихва за забава в размер на 2072,34 лева за периода 25.03.2016 г. - 03.08.2017 г. и 7,92 лева такси по кредита, ведно със законната лихва върху главницата от 08.04.2019 г. до окончателното плащане, както и в частта на присъдените разноски.

Моли да бъде отменено като неправилно, постановено при нарушение на материалния и процесуалния закон. Прави доказателствени искания.

СГС констатира, че във въззивната жалба са инкорпорирани искания по чл.248 ГПК, досежно присъждане на разноските според уважената и отхвърлената част от исковете, по което компетентен да се произнесе е СРС.

При тези данни въззивното производство се явява преждевременно образувано и следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРС за 1 произнасяне по искането за изменение на решението в частта на присъдените разноски.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 13096/21 г. на СГС, ГО, ІІІ-б въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС, I ГО, 26 състав за произнасяне по инкорпорирано във въззивна жалба вх. № 25142190/24.09.2021 г. от В.А.

Л./М./, ЕГН ********** чрез назначения особен представител адвокат Л.Н.

Д., със служебен адрес: гр.София, бул.“****, офис 242 искане за изменение на решение от 03.09.2021 г. по гр.д.№ 58226/2019 г. на СРС, I ГО, 26 състав в частта за разноските по реда на чл.248 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2