Споразумение № 78 от 18.09.2025, Районен съд - Сандански

ПРОТОКОЛ

№ 78 гр. Сандански, 18.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Рая Д. Манолева при участието на секретаря Мария Ил. Малинска и прокурора И. Анг. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Рая Д. Манолева Административно наказателно дело № 20251250200241 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

Обвиняемият Д. Н. П., редовно призован, се явява лично и с адв. Г. Ц. , с пълномощно по делото.

За Териториално отделение-Сандански при Районна прокуратура Благоевград, редовно призовани, се явява прокурор К..

Съдът докладва:

На 16.09.2025 година е постъпила изискана актуална справка за съдимост на обвиняемия.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, за което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА СЕ самоличността на обвиняемия:

Д. Н. П. – роден на ********* г. в гр. С., с постоянен адрес село Х., с настоящ адрес гр. С., ул. „С.“ № *****, б., б. гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********

На основание чл. 274, ал.1 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на страните правото на отвод срещу състава на съда, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът: Нямам възражения към състава на съда.

Адв. Ц.: Нямам възражения към състава на съда.

Обвиняемият: Нямам възражения към състава на съда.

На основание чл. 274, ал.2 от НПК, председателят на съдебния състав разяснява на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

Обвиняемият: Разбрах правата, които имам.

Съдът ДАВА възможност на страните да направят искания по реда на доказателствата.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, със защитника на обвиняемия и обвиняемия сме постигнали споразумение за приключване на настоящето производство по реда на глава 29 от НПК. Считам, че същото съдържа всички необходими реквизити по реда на чл. 375а, ал.2 от НПК не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля да го одобрите.

Адв. Ц.: Уважаема госпожо Председател, с представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което ще Ви моля да го одобрите и прекратите наказателно производство.

Обвиняемият: Поддържам казаното от адвоката си.

2

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото: справка за съдимост с рег. № 250916005000400067/16.09.2025 г. по описа на Бюро за Съдимост при Районен съд гр. Сандански.

Съдът ПРЕМИНАВА към производство по реда на чл. 375, от НПК вр. с Глава 29 от НПК

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът задава въпроси към обвиняемия :

Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението? Съгласен ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларацията, с която се отказвам от понататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като взе предвид изявлението на страните и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато на 18.09.2025 година, за решаване на делото в досъдебно производство между И. К. – прокурор при ТО Сандански при Районна прокуратура – Благоевград и адв. Г. Ц. - защитник на обвиняемия Д. П., съгласно което:

Обвиняемият Д. Н. П. – роден на ********* г. в гр. С., с постоянен адрес село Х., с настоящ адрес гр. С., ул. „С.“ № *****, б., б. гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ

За времето от 04,45 часа до 09,15 часа на 05.08.2024 г. в гр. Сандански при продължавано престъпление е извършил следните две деяния:

3

- на 05.08.2024 г. около 0 4,45 часа, в гр.Сандански, обл.Благоевград, на ул.“Ст. Стамболов“ срещу №35, в района на магазин „Интериор стил“ без надлежно разрешително, издадено при условията и по реда, уредени в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал в маловажни случаи следните високорискови наркотични вещества:

Коноп/марихуана/, с нето тегло от 0,23 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 4,8%, на стойност 4,60 лева /четири лева и шестдесет стотинки/, и Амфетамин, с нето тегло от 0,74 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – амфетамин 18,1%, на стойност 29,60 лева /двадесет и девет лева и шестдесет стотинки/;

- на 05.08.2024 г. около 09,15 часа в гр.Сандански, обл.Благоевград в апартамент, намиращ се на ул. „Синаница“№18, партерен етаж, е държал в маловажни случаи без надлежно разрешително, издадено при условията и по реда, уредени в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, високорискови наркотични вещества Коноп/марихуана/, с нето тегло от 0,25 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент – тетрахидроканабинол 7,2%, на стойност 5.00 лева /пет лева/ -престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, пр.2, т.1, пр.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК, за което на посоченото основание и на основание чл. 375а, ал.3 във вр. с ал. 2 във вр. с ал.1 от НПК във вр. чл. 78а, ал. 1 от НК да бъде ОСВОБОДЕ Н ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му б ъ д е наложено административно наказание "ГЛОБА" в размер на 800 (осемстотин) лева.

2. На основание чл. 53, ал.2, б.»а» от НК и чл.354а, ал.6 от НК веществените доказателства- амфетамин с нето тегло 0,74 грама и 2 обекта коноп(марихуана) с общо нето тегло от 0,48 грама, намиращи се на съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР- НОП“, да се отнемат в полза на държавата и унищожат.

Разноските по делото в размер общо на 267,54лева ще бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОДМВР- Благоевград.

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(И. К.)

(адв. Г. Ц.)

ОБВИНЯЕМ:

(Д. П.)

Съдът, след като се запозна с материалите по Досъдебно производство № 339 ЗМ-328/2024г. по описа на Районно управление - Сандански, след като се запозна със съдържанието на споразумението, като изслуша отговорите на обвиняемия и изявленията на страните, намира, че така постигнатото споразумение за решаване на делото в съдебното производство между прокурор при Териториално отделение – Сандански към Районна прокуратура – Благоевград и защитника на обвиняемия, не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК, и отговаря на изискванията, постановени от законодателя в разпоредбата на чл.

381, ал.5, във вр. с чл. 375а, ал. 3 във вр.с ал.2 и ал.1 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а производството по делото - прекратено.