Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 283 от 05.05.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 225/2025
Вид
Определение № 283
Подписан
05.05.2025
В сила
05.05.2025
Състав
Юлия Русева Бажлекова, Ирена Николова Петкова, Росица Славчова Станчева

Цитирани разпоредби

  • чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 283 гр. Варна, 05.05.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Ирена Н. Петкова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20253000500225 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.23 ал.3 ГПК.

Производството по гр. д. № 201/2025г. по описа на ОС Разград е образувано след като с определение № 118/14.03.2025г., постановено по гр. д. № 100/2025г. ОС Търговище е прекратил производството по предявените от Г. Г. искове срещу ОС Търговище и Т. Д. – съдия в същия съд и на основание чл.7, ал.2 ЗОДОВ, делото е изпратено за разглеждане на ОС Разград.

С определение № 340/28.04.2025г. Окръжен съд - Разград е констатирал, че с предходни определения всички съдии от състава на съда, са се отвели от разглеждането на спора по гр. д. № 201/2025г., образувано по искова молба, с която са предявени искове от Г. П. Г. срещу Окръжен съд Търговище и съдия от същия съд – Т. Д., за заплащане на обезщетение за причинени неимуществени вреди от нарушаване на конституционни и граждански права.

Същите са приложени в кориците на гр.д. № 201/2025г.

Ето защо разглеждането на делото е невъзможно да стане пред ОС Разград, поради което и на основание чл.23 ал.3 ГПК настоящата инстанция следва да определи друг равностепенен съд, който да разгледа спора.

По гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА искова молба, депозирана от Г. П. Г., с която са предявени искове срещу Окръжен Съд Търговище и съдия Т. Д. за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разглеждане от Окръжен съд - Шумен, на основание чл.23 ал.3 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2