Определение № 2481 от 26.08.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2481 гр. София, 26.08.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Божилова

Членове:

Анна Ненова

Татяна Костадинова като разгледа докладваното от Анна Ненова Частно касационно търговско дело № 20268003900728 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по частна жалба вх. № 5614/25.02.2026г. на Централна избирателна комисия срещу разпореждане № 215 от 16.02.2026г. по в.т.д. № 277/2025г. на съдия при Апелативен съд – София в частта, с която на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 от ГПК е върната касационната жалба на жалбоподателя с вх. № 4154/13.02.2026г. срещу постановеното по делото въззивно решение № 598 от 25.11.2025г. в частта на уважените искове на „Сиела Норма“ АД.

Според възприетото от въззивния съд решението в обжалваната част не подлежи на касация, тъй като обективно съединените частични искове, предявени в съотношение на евентуалност (обезщетения за забавено плащане на възнаграждение по Договор за обществена поръчка № 1/06.02.2021г., евентуално вземания за неоснователно обогатяване) са за суми до 20 000 лева.

Съгласно нормата на чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК на касационно обжалване не подлежат решения по въззивни търговски дела с цена на иска до 20 000 лева.

Настоящият съдебен състав намира, че е налице основание по чл. 292 от ГПК за спиране на частното производство до произнасянето на ОСГТК на ВКС по междувременно образуваното на 17.06.2026г. тълкувателно дело № 1

3/2026г. по описа на ВКС – Гражданска и Търговска колегия по искане на председателя на Висшия адвокатски съвет. Твърденията са за неправилна съдебна практика, формирана след постановяването на Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2019г. по тълк. дело № 3/2016г. на ОСГТК на ВКС, съобразно която преценката за допускане на касационния контрол в хипотезата на предявен частичен иск се прави с оглед възприетото в т. 1 от Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2021г. по гр.д. № 1/2001г. на ОСГК на ВКС. Иска се тази практика да се преодолее, като от ОСГТК на ВКС се отговори, че при частичен иск под праговете по чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК не цената на частния иск, а размерът на цялото вземане е от значение за преценката за допустимост на касационния контрол.

Отговорът на поставения по тълкувателно дело № 3/2026г. въпрос е от значение за преценката относно касационната обжалваемост на решението на Апелативен съд – София. Негов предмет са обективно съединените частични искове за суми до 20 000 лева, но при размер на целите вземания над 20 000 лева. При възприет търговски характер на делото, подадената от Централна избирателна комисия касационна жалба срещу решението е върната.

Отделно това в частната жалба на Централна избирателна комисия също са изложени съображения, че след постановяването на Тълкувателно решение № 3 от 22.04.2019г. по тълк. дело № 3/2016г. на ОСГТК на ВКС преценката за допустимост на касационния контрол по чл. 280, ал. 3, т. 1 от ГПК не може да бъде цената на частичния иск, а е размерът на цялото вземане, като разрешението по ТР 1/2001г. вече е неприложимо. Пак в тази връзка е посочено, че ако се приеме едновременна приложимост на тълкувателните решения, то е налице противоречие и резултатът е, че при уважен частичен иск с цена под праговете по чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът е в невъзможност да разчита на касационен контрол, а в следващ процес относно остатъка от вземането не би могъл да постигне друг резултат, защото въпросът за основанието и квалификацията на иска е вече решен. Поддържано е, че с ново тълкувателно решение следва да се даде нов отговор на въпроса за допустимостта на касационния контрол, както и че е покрита хипотезата на чл. 292 от ГПК, за което е формулиран и въпрос - относно важимостта на постановките на Тълкувателно решение № 1 от 17.07.2001г. по гр. дело № 1/2001г. на ОСГК на ВКС, с което е прието, че е недопустимо касационно 2 обжалване на въззивните решения по искове за парично вземане с цена под касационния праг на обжалване.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА на основание чл. 292 от ГПК производството по ч.т.д. № 728/2026г. по описа на ВКС, ТК, Първо отделение, 5 състав, до приключването на тълкувателно дело № 3/2026г. на ОСГТК на ВКС.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3