Определение № 10680 от 17.03.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10680 гр. С., 17.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20241110175901 по описа за 2024 година

Б. Г. Б., М. Г. Б. и И. Г. Б. са предявили срещу Б. Д. Б. искове с правно основание чл.31, ал.2 от ЗС за по 811.92 лева, представляваща 1/3 от сумата от 2435.80 лева, обезщетение за периода от 27.04.2023-19.12.2024 за лишаване от ползване от лятна къща 6.67 кв.м.;дървена барака нова 9.55 кв.м. и стълбището за втория етаж със застроена площ 5.56 кв.м., намиращи се в УПИ с идентификатор *** на адрес:гр.С., район В., ул. „Б. път“№95, при съседи: ***, ***, *** и

***.

Твърдят, че ответникът е бил осъден за обезщетение за лишаване от ползване на посочените обекти за периода от

7.10.202026.04.2023.Претендират обезщетение в размер на 121.79 лева месечно за периода от 27.04.2023-19.12.2025 в размер на 2435.80 лева /20 месеца по 121.79 лева/.Твърдят, че Б. и М. Б.и са собственици на ½ идеални части от лятната кухня, бараката и стълбището към втория етаж, като всеки един притежава по ¼ част. Твърдят, че другата ½ идеални части от посочените помещения е собственост на ответника Б. Б..Б. и М. Б.и като собственици, а И.

Б. като ползвател претендират по 1/3 част от сумата или по 811.92 лева от общата сума 2435.80 лева.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът Б. Д. Б. оспорва предявените искове.Твърди, че е изразил готовност да предостави достъп на ищците до обектите, но при условие, че участват в разноските по подръжката на обектите.

В тежест на ищщите е да докажат правото си на собственост, съответно право на ползване върху процесните обекти, лишаване от правото им на достъп до обектите, покана за плащане на обезщетение и размера на обезщетението. В тежест на ответника е да докаже възраженията си.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото приложените към исковата молба документи. Съдът намира, че следва да 1 бъдат допуснати по 1 свидетел на ищците и на ответника при режим на довеждане за сочените от тях обстоятелства.По искането за СТЕ съдът ще се произнесе след като ищеца формулира въпроси към СТЕ в двуседмичен срок от съобщението.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.05.2026, 15.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба документи.

ДОПУСКА 1 свидетел на ищците при режим на довеждане за сочените от тях обстоятелства.

ДОПУСКА 1 свидетел на ответника при режим на довеждане за сочените от него обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението с писмена молба да формулира въпроси към СТЕ.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора.

Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2