Определение № 12645 от 10.06.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2853/2026
- Вид
- Определение № 12645
- Подписан
- 10.06.2026
- В сила
- 24.06.2026
- Състав
- Николай Димов, Велина Пейчинова, ЕВГЕНИ СТОИЛОВ СТАНОЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.264 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12645 гр. София, 10.06.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Николай Димов
Членове:
Велина Пейчинова
Евгени Ст. Станоев като разгледа докладваното от Николай Димов Въззивно гражданско дело № 20261100502853 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК.
Образувано е по въззивна жалба, подадена от К. А. К., ЕГН **********, чрез пълномощника адв.С. Х. срещу решение № 20131583 от 31.10.2024 г., постановено по гр.дело № 55627/2020 г. по описа на СРС, Г.О., 63 състав, както и по частна жалба подадена от К. А. К., ЕГН **********, чрез пълномощника адв.С. Х. срещу определение № 20135881 от 30.01.2025 г. постановено по гр.дело № 55627/2020 г. по описа на СРС, Г.О., 63 състав.
На 08.06.2026 г. по делото е постъпила молба с вх.№ 77098/08.06.2026 г., подадена от съделителя- ищец К. А. К., ЕГН **********, чрез пълномощника адв.С.
Х., с която е заявено на основание чл.264 от ГПК оттегляне на подадената въззивна жалба срещу решение № 201351583/31.10.2024 г., само в отхвърлителната част по претенцията по сметките, както и на подадената частна жалба и искане за прекратяване на производството по делото.
Предвид изложеното съдът намира, че е налице фактическият състав, установен в разпоредбата на чл.264 ГПК, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, поради десезиране на съда.
Водим от горното, СГС, Г.О., ІІІ-В с-в,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело № 2853/2026 г. по описа на СГС, Г.О., III-В състав поради оттегляне на въззивната жалба и на подадената частна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред САС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2