Разпореждане № 495 от 27.03.2025, Софийски окръжен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 495 гр. София, 27.03.2025 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, III ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Ивайло Хр. Родопски като разгледа докладваното от Ивайло Хр. Родопски Въззивно гражданско дело № 20241800500274 по описа за 2024 година и за да се произнесе, съобрази:

Постъпила е молба вх.№ 3318/27.03.2025 година от адвокат Й. Й. – пълномощник на въззиваемата Р. Г., с правно основание чл.151 ГПК – за поправка и допълване на протокол от проведеното на 19.02.2025 година открито съдебно заседание, с оплаквания за непълно отразяване на разпита на свидетеля Л. Х.

Съдът счита, че молбата е просрочена и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, тъй като по делото е постановено решение № 106 / 05.03.2025 година, получено от страната на 20.03.2025 година, но видно от ЕИСС, протоколът от проведеното о.с.з. на 19.02.2025 година е бил качен в системата на 24.02.2025 година, от когато е бил на разположение на всички страни по делото и техните процесуални пълномощници.

Ето защо съдът приема, че на 04.03.2025 година е изтекъл преклузивния едноседмичен срок, визиран в чл.151, ал.1 от ГПК, а молбата за поправка и допълване на съдебния протокол датира от 27.03.2025 година, което обуславя нейната просроченост.

Воден от горното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№ 3318/27.03.2025 година от адвокат Й. Й. – пълномощник на въззиваемата Р. Г. , с правно основание чл.151 ГПК – за поправка и допълване на протокол от проведеното на 19.02.2025 година открито съдебно заседание.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението до адвокат Й. с частна жалба.

1

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2