Присъда № 17 от 12.02.2026, Районен съд - Елхово

М О Т И В И към Присъда № 17/12.02.2026 година, постановена по НОХД № 229/2025 г. по описа на РС-Елхово:

Наказателното от общ характер производство е образувано въз основа на внесен от РП-Ямбол обвинителен акт ведно с ДП № 52/2024г. по описа на ГПУ-Болярово, с който подсъдимият Х. М. У. /H. M. U./, гражданин на **********е обвинен в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, за това, че на 22.04.2024 година, в района на гранична пирамида №165, находяща се в землището на село Странджа, община Болярово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Съдът е дал ход на делото при условията и по реда на задочното производство - в отсъствието на подсъдимия, редовно призован по реда на чл. 180, ал.3 от НПК чрез служебния му защитник - адв. М. А. А., по негово изрично искане, направено в хода на ДП в дадените от него обяснения в качеството му на обвиняемо лице и с участието на служебния му защитник, назначен от фазата на ДП – адв.А. от АК-Ямбол, като е приел, че са налице предвидените в закона предпоставки за разглеждане на делото по този ред.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор - А. С. – зам.адм.ръководител-зам.районен прокурор при РП-Ямбол, поддържа повдигнатото против подсъдимия Х. М. У. обвинение в извършване на престъпление по чл.279, ал.1 от НК, като по изложени съображения и доводи, позовавайки се на доказателствената съвкупност по делото, намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна стрА.. Предвид на това представителят на обвинението моли съда да признае подсъдимия Х. М. У. за виновен по повдигнатото му обвинение, като смята, че са налице многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства, поради което предлага при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК да му бъде наложено наказание 1 година лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години, както и глоба в размер на 500 лева. Изтъква се, че с така предложените наказания ще бъдат постигнати целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК.

Назначеният в хода на ДП служебен защитник на подсъдимия Х. М. У., адв.А. в хода на устните прения не оспорва авторството на деянието и намира обвинението за доказано по несъмнен начин, въз основа на събраните доказателства, като счита, че същият го е извършил с оглед на това, че е потърсил убежище и международна закрила съгласно Конституцията на Р. България, поради което пледира подзащитният й да бъде оправдан по повдигнатото му обвинение. Алтернативно, в случай, че съда не сподели тези й доводи, адв.А. изтъква, че спрямо подзащитния й са налице многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства по смисъла на чл.55 от НК, а именно: - съдействието, което той е оказал на органите на ДП за разкриване на обективната истина, чистото му съдебно минало, искреното му съжаление за стореното от негова стрА., поради което следва да му бъде определено наказание лишаване от свобода в минимален размер, което да бъде отложено по реда на чл.66 от НК.

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, приема за установени от фактическа стрА. следните факти, а именно:

Подсъдимият Х. М. У. /H. M. U./ е роден на ********** г., в гр.***, *** и е гражданин на тази стрА..

Съгласно обясненията му, дадени в хода на ДП в качеството му на обвиняемо лице, приобщени по реда на чл.279 ал.2 вр.с ал.1, т.2 от НПК, същият решил да напусне родната си стрА. и да отиде в Европейска държава, като считал, че там ще намери по-добър живот.

Понеже не разполагал с документи, които да му позволят влизането през границата и пребиваването на територията на някоя от страните-членки на Европейския съюз, подс.Х. М.

У. в изпълнение на решението си, в Р Турция се свързал с хора, с които се уговорил срещу 1 заплащане да организират превеждането му през границата между Турция и България.

В понеделник – на 22.04.2023г. надвечер, подсъдимият и остА.лите 19 лица от групата, водени от двама кА.лджии, достигнали до възпрепятстващото съоръжение, изградено на границата между двете държави. Там единият от водачите направил отвор във възпрепятстващото съоръжение, като през този отвор подсъдимият Х. М. У. преминал и влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България в района на 165-та гранична пирамида, намираща се в землището на с.Странджа, общ.Болярово, обл.Ямбол. По същия начин съоръжението е било преодоляно и от остА.лите от групата 19 лица и от двамата водачи.

След това подсъдимият Х. М. У. и остА.лите лица от групата продължили пеша към вътрешността на стрА.та, водени от двамата водачи, към предварително избрано място.

Придвижвали се пеша предимно през гористи местности. На 23.04.2024 година достигнали до асфалтов път, където по указание на водачите изчакали пристигането на автомобил. След около час, на посоченото място пристигнал лек автомобил, марка „***“ с румънски рег. номер, управляван от румънски гражданин. Подсъдимият Х. М. У. и остА.лите лица от групата се качили в автомобила, а водачите им се върнали обратно към Р Турция. Водачът на автомобила предприел управление, като достигнал път III-5308 /с.Стефан Караджовогр.Ямбол/ в землището на с.Саранско, обл.Ямбол.

На същата дата – 23.04.2024г. в следобедните часове свидетеля С. К. К. /на длъжност „мл. пол. инспектор“ в РУ-Елхово към ОД МВР-Ямбол/ заедно със свой колега, били на смяна- командировани в ГПУ-Болярово към РД“ГП“-Елхово и са се намирали в местността “Кошу дере“ /преди с.Стефан Караджово, в участъка на кръстовището на пътя гр.Болярово-гр.Бургас с пътя за с.Стефан Караджово/, когато към тях се е приближил лек автомобил марка „***“, черен на цвят с румънска регистрация. Св. К. подал сигнал със „стоп“ палка, но водачът не се е подчинил на разпореждането и продължил движението си към с.Стефан Караджово, общ.Болярово, като ускорил скоростта си. Полицаите са последвали автомобила с включени звуков и светлинен сигнал до землището на с.Саранско и след като е преминал през с.Саранско автомобилът спрял, като от пасажерското място е излязло едно лице и е побягнало. Св.К. и колегата му извършили проверка на документите на водача, от които установили, че същият е румънски гражданин. В буса полицейските служители установили около 18 чужди граждани, които не говорили български език и са били без документи за самоличност и отговаряли на рисковия профил на мигранти. След това св.К. докладвал за случая на оперативния дежурен, като впоследствие била изпратена група от ГПУ-Болярово, която предприела действия по задържането и конвоирането на откритите чужди граждани и шофьора на автомобила.

По разпореждане от Командира на отделението И. Г. за задържани лица в землището на с.Саранско, на 23.04.2024г. около 17.00 часа било извършено от свидетеля Д. М. А. /на длъжност „сътрудник охрА.“ в първи екип ГОДГ в ГПУ-Болярово към РД“ГП“-Елхово/ прохождане на обратната следа от 159 до 176 гр.пирамида. Свидетелят констатирал, че подсъдимият и спътниците му са преминали турско-българската граница в района на 165 гранична пирамида, находяща се в землището на с.Странджа, общ.Болярово. В района на посочената гр.пирамида е бил установен срез /дупка/ в долната част на изграденото възпрепятстващо съоръжение, както и следи от преди няколко часа от множество лица с направление от Р. Турция към вътрешността на стрА.та ни.

Тъй като при задържането у подсъдимия не е бил намерен национален документ за самоличност, самоличността му е била снета от разследващия орган, по негови данни.

Лицето се идентифицирало с имената: - Х. М. У. /H. M. U./, роден на ********** г., в гр.***, **********гражданин на ***, с основно образование, неженен, безработен, с адрес - гр.***, ***. Тази самоличност подсъдимият е заявил чрез преводача, пред разследващия орган, при привличането и разпита му като обвиняем в хода на ДП. Така установената във фазата на ДП 2 самоличност се възприе и от съда в хода на съдебното производство, като в хода на съдебното следствие въз основа на представената с изх.№КП-04-6276 от 30.09.2025г. справка от ДАБ при МС се установи, че подсъдимият е подал молба за международна закрила и е бил регистриран на 14.05.2024г. в ДАБ при МС, настанен в РПЦ-с.Баня, общ.Нова Загора с идентични имена и данни, с ЛНЧ ***. Но от 22.05.2024г. подсъдимият е напуснал РПЦс.Баня и от тогава е в неизвестност.

От приложената по делото справка за съдимост, с рег.№ 250818005000360523 от 18.08.2025г., издадена от БС при Районен съд-Елхово, се установи, че подсъдимият Х. М. У. не е осъждан.

Горната фактическа обстановка се възприе от настоящия съдебен състав въз основа на събраните гласни доказателства – от обясненията на подсъдимия, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279 ал.2 предл.ІІ-ро вр. с ал.1 т.2 от НПК, с които същият изрично е заявил, че се признава за виновен по предявеното му обвинение, от показанията на свидетелите С. К. К. /мл. пол. инспектор в РУ-Елхово към ОД МВР-Ямбол/ и Д. М. А.

/сътрудник охрА. в първи екип ГОДГ в ГПУ-Болярово към РД“ГП“-Елхово/, дадени в хода на съдебното следствие и от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК. Поради това съдът не възприе доводите на защитата, че обвинението не е доказано.

Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита, кореспондират с остА.лия доказателствен материал и преди всичко с показанията на свидетелите К. и А., поради което съдът ги възприе за достоверни. В обясненията на подс. Х. М. У. са съдържими фактически твърдения относно времето и мястото на извършване на деянието, както и такива относно формата на вината и мотивът за осъществяване на инкриминираното престъпление, а също и данни за начина на откриването му като пътник в спрения от полицаите л.автомобил марка „***“ с румънски рег.номер, както и за последвалото задържане на него и спътниците му.

Показанията на разпитаните свидетели С. К. К. и Д. М. А. се кредитират от настоящия съдебен състав като достоверни, логични и последователни. Липсват индиции за предубеността на свидетелите. Показанията на тези свидетели кореспондират с остА.лия доказателствен материал по делото, в т.ч. и с признанието на самия подсъдим, че е извършил вмененото му престъпно деяние. Възпроизведените от свидетеля А. факти са пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние и в тази им част напълно кореспондират с обясненията на подсъдимия, който сочи, че деянието е извършено на 22.04.2024г., описва подробно механизма на преодоляване на възпрепятстващото съоръжение – през отвор в долната му част, какъвто е констатирал св.А. при прохождане на обратната следа, както и подс. Х. М. У. в самопризнанията си сочи и направлението на движение след преодоляване на възпрепятстващото съоръжение, което напълно съвпада с установените от св.А. на 23.04.2024г. множество следи в района на гранична пирамида № 165, находяща се в землището на с.Странджа, обл.Ямбол. От своя стрА. изложените от свидетеля К. в показанията му обстоятелства са пряко относими към мястото, времето и начина на откриване на подсъдимия, като установен в лек автомобил марка „***“ заедно с още около 17 чужди граждани, на път III-5308 в землището на с.Саранско, обл.Ямбол и последвалото задържане на чуждите граждани от служители на ГПУ-Болярово. Съпоставени с обясненията на подсъдимия показанията на св.К. напълно кореспондират с изложената от Х. М. У. фактология по спирането на л.автомобил „***“ и откриването от полицейските служители на РУ-Елхово при ОД на МВР-Ямбол на групата от около 18 чужди граждани като пътници в посоченото МПС и последвалото им задържане.

Писмените доказателства, приложени по ДП № 52/2024г. по описа на ГПУБолярово /справка за съдимост на подсъдимия, Заповед за задържане на лице от 23.04.2024г., Евродак дактилоскопна карта, Постановление на РП-Ямбол от 14.09.2024 г., Постановление на ЯРП за прекратяване на НП от 24.07.2024 г., Постановление на Окръжна Прокуратура – 3 гр.Ямбол от 07.03.2025 г., Постановление на ЯРП за прекратяване на НП от 14.04.2025г., Постановление на ЯРП от 09.06.2025 г., писмо с рег.№105450-3252/21.08.2025г. на Началника на Отдел СДВНЧ-Любимец, справка с рег.№КП-04-6276/30.09.2025г. от ДАБ при МС/, се прецениха за редовни от външна стрА., а като кореспондиращи с остА.лите доказателства по делото, се кредитират от съда.