Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3295 от 02.09.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1019/2021
Вид
Разпореждане № 3295
Подписан
02.09.2021
В сила
02.09.2021
Състав
Диана Димитрова Митева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3295 гр. Варна , 02.09.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в закрито заседание на втори септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Диана Д. Митева като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100501019 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 17186/31.08.2021 г. от ИВ. С. Л., с адрес в гр.

Варна, подадена чрез пълномощника адв. П.П., против решение № 1184/07.07.2021 г., постановено по в.гр.д. № 1019 по описа на ВОС за 2021 г.

Съдът намира, че жалбата е предявена в срок, но същата е нередовна, поради което следва да се даде възможност на касатора да я приведе съобразно изискванията за редовност.

Водим от горното и на основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 17186/31.08.2021 г. от ИВ. С.

Л., против решение № 1184/07.07.2021 г., постановено по в.гр.д. № 1019 по описа на ВОС за 2021 г.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани констатираните нередовности в жалбата, като с писмена молба с препис за насрещната страна:

1/ да обоснове основанията си за допустимост на касационното обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1 ГПК (противоречие с практиката на ВКС, актове на Конституционния съд или на Съда на Европейския съюз, значимост на предмета на спора за точното прилагане на закона или развитие на правото) и/или по смисъла на чл. 280, ал. 2 ГПК (вероятна нищожност или недопустимост и очевидна неправилност), като по първата алинея следва да бъде дадена и точна мотивировка кой е материалноправният или процесуалноправният въпрос, който е решен в противоречие с практиката или е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото и защо се твърди, че е налице 1 твърдяното основание. При позоваване на противоречие с практиката същата следва да бъде представена;

2/ да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лева, като в платежния документ изрично посочи номера на делото, актът, който се обжалва и съдът, който го е постановил.

При неизпълнение в посочения от съда срок жалбата ще бъде върната, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

2