Протокол № 3097 от 16.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3097 гр. София, 16.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А.Е.Х. при участието на секретаря С.С.Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело № 20211110153732 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. Г. ГР. – редовно призованa от предходно съдебно заседание, не се явява, представлява се от адв. А. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призован от предходно съдебно заседание, представлява се от управителя М.ДЖ., представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призован от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ /фирма/ – редовно призован от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Страните(поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА извършена справка в НБД „Население“ за трудови договори на ищцата.

СЪДЪТ предостави справката за запознаване на процесуалните представители на страните.

Страните(поотделно)-Да се приеме справката. Нямаме други доказателствени искания.

ПРИЕМА извършената справка за трудови договори в НБД „Население“ за лицето Б. Г. ГР., ЕГН **********.

СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. А. – Моля да постановите решение, с което да уважите исковите претенции.

Прекратяването е извършено с връчване на предизвестието, в което е посочено, като основание чл. 328 КТ. Считам, че уволнението е незаконно, доколкото не е посочено основанието за прекратяване, което от своя страна представлява основание за отмяна на уволнението. Съгласно практиката формирана от съдилищата трудовото правоотношение е прекратено с изтичане срока за предизвестие и не необходимо постановяване на нова заповед за прекратяване. С оглед изложеното заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение на основание чл. 325 КТ е нищожна, доколкото същата е издадена след изтичане срока на предизвестието. Доказан е размера на дължимото се обезщетение за исковия период от шест месеца доказа се, че 2 през тези шест месеца ищцата не е встъпвала в друго трудово правоотношение. Моля да ми бъде предоставен срок за писмени бележки. Представям списък с разноски.

АДВ. С. – Моля да постановите съдебен акт, с който изцяло да отхвърлите исковите претенции, като недоказани. Моля да присъдите разноски на двете ответни дружества съобразно списъците по чл. 60 ГПК представени своевременно в настоящото производство. Правя възражение за прекомерност на претендираните от ищеца разноски. Искам да допълня, че не е изключено при прекратяването на трудовото правоотношение да се допусне грешка от работодателя при посочване на правната квалификация/основанието за прекратяване на трудовото правоотношение, но при наличие на такава не се опорочава заповедта за прекратяване на трудовото правоотношение, тъй като съда не е обвързан от посочената квалификация, а е длъжен само да даде квалификация. Моля за срок за писмени бележки. адв. А. – Възразявам срещу доводите на процесуалния представител на ответниците. Правя възражение за прекомерност на претендираните разноски.

ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок за писмени защити.

СЪДЪТ ОБЯВИ, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 315, АЛ. 2 ГПК, ЧЕ ЩЕ СЕ

ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ НА 25.03.2022г., ОТ КОЯТО ДАТА ЗАПОЧВА ДА ТЕЧЕ СРОКА ЗА ОБЖАЛВАНЕ.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09:13 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3