Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 38 от 26.03.2025, Районен съд - Чепеларе

Съд
Районен съд - Чепеларе
Дело
Административно наказателно дело 23/2025
Вид
Протокол № 38
Подписан
26.03.2025
В сила
26.03.2025
Състав
Сона Вахе Гарабедян

Цитирани разпоредби

  • чл. 27е · Наредба за заплащането на правната помощ

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Чепеларе, 26.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сона Гарабедян при участието на секретаря Нина Горялова

Сложи за разглеждане докладваното от Сона Гарабедян Административно наказателно дело № 20255450200023 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П. С. П., редовно и своевременно уведомен по телефона на 17.03.2025 г., чрез пълномощника му адв. Р. Р., за което е оформена телефонограма, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА НАЧАЛНИКА НА РУ – ЧЕПЕЛАРЕ КЪМ ОДМВР СМОЛЯН, редовно и своевременно уведомен в предходно съдебно заседание чрез юрисконсулт В., не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

От юрисконсулт В. е постъпило писмено становище с вх. № 872/24.03.2025 г.

РП – СМОЛЯН, ТО – ЧЕПЕЛАРЕ, редовно и своевременно уведомена по телефона на 17.03.2025 г., чрез С.Д., съдебен деловодител при РП – Смолян, ТО-Чепеларе, за което е оформена телефонограма, не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмено становище с вх. № 872/24.03.2025 г. от ответника началника на РУ – Чепеларе при ОД на МВР Смолян, чрез процесуалния му представител главен юрисконсулт К. В., в частта, в която се посочва, че поради служебна ангажираност процесуалният представител е възпрепятстван да присъства на насроченото съдебно заседание. Моли съдът да даде ход на делото, в случай, че не са налице процесуални пречки за това.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и продължаване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

И ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 858/21.03.2025 г. от началника РУ – Чепеларе, с което уведомява съда, че наложеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 1 /един/ месец с наказателно постановление № 25-0373000019/28.01.2025 г., издадено от началника на РУ-Чепеларе на П. С. П. е изтърпяно за времето от 14.01.2025 г. до 14.02.2025 г. В писмото се посочва също, че след направена справка в АИС – АНД е установено, че свидетелството за управление на МПС е възстановено на лицето на 17.02.2025 г.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствените материали по делото докладваното в днешното съдебно заседание писмо с вх. № 858/21.03.2025 г. от началника на РУ – Чепеларе.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствените материали по делото писмо с вх. № 858/21.03.2025 г. на началника РУ – Чепеларе.

Поради изчерпване на доказателствените искания от страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което следва да сложи край на съдебното следствие и да даде ход на съдебните прения.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх.№ 769/17.03.2025 г., подадена от адв. Р. Р., пълномощник на жалбоподателя по делото, в частта, в която моли да й бъде даден 7-дневен срок за изготвяне на писмени бележки по делото.

2

СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмено становище с вх. № 872/24.03.2025 г. от ответника началника на РУ-Чепеларе при ОД МВР - Смолян, чрез процесуалния му представител юрисконсулт К. В., в частта, в която се изразява становище по съществото на спора. Моли се съда да постанови решение, с което да остави жалбата без уважение като неоснователна и да потвърди процесното наказателно постановление, като правилно и законосъобразно. Излага подробни съображения в тази насока. Претендира разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 150 лв. При условията на евентуалност, в случай, че по делото се претендират разноски и са представени доказателства за реално платено адвокатско възнаграждение, които са над предвидения размер в чл. 27е от Наредбата за заплащане на правна помощ, прави възражение за прекомерност.

Предвид направеното искане от процесуалния представител на жалбоподателя за предоставяне на 7-дневен срок за изготвяне на писмени бележки по делото, съдът намира, че същото следва да бъде уважено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА на адв. Р. Р., пълномощник на жалбоподателя П. С. П. 7-дневен срок от днес за изготвяне и депозиране по делото на писмени бележки.

Съдът счете делото за изяснено и обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,10 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

3