Решение № 7 от 09.02.2026, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Търговище, 09.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20253500100382 по описа за 2025 година

По реда на чл.247 от ГПК е постъпила молба от Окръжна прокуратураТърговище за поправка на явна фактическа грешка в решение №1/13.01.2026г., постановено по гр.д.№382/2025г. на Окръжен съд-Търговище, като в диспозитива, вместо „страдаща от недиференцирано соматоформно разстройство, на осн.чл.5, ал.2 от ЗЛС“ относно ответницата, се посочи „страдаща от обикновена шизофрения, на осн.чл.5, ал.1 от ЗЛС“ .

Писмен отговор в срока по чл.247, ал.2 от ГПК от насрещната страна не е постъпил.

След проверка по реда на чл.247 от ГПК, съдът констатира следното:

Видно от приложените доказателства, в решението съдът е възпроизвел посоченото в исковата молба заболяване на ответницата К. М. В.недиференцирано соматоформно разстройство, вместо установеното от заключението на назначената психиатрична експертиза действително заболяване- обикновена шизофрения, довело и до погрешно посочване на правното основание, която грешка следва да бъде коригирана в настоящото производство, поради което съдът

1

РЕШИ:

Д О П У С К А поправка на явна фактическа грешка в решение №1/13.01.2026г., постановено по гр.д.№382/2025г. на Окръжен съдТърговище, като в диспозитива, вместо „страдаща от недиференцирано соматоформно разстройство, на осн.чл.5, ал.2 от ЗЛС“ относно ответницата К.

М. В., ЕГН:**********, се чете правилното „страдаща от обикновена шизофрения, на осн.чл.5, ал.1 от ЗЛС“, на осн.чл.247 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съдВарна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Търговище, 09.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ като разгледа докладваното от МИЛЕН ИВ. СТОЙЧЕВ Гражданско дело № 20253500100382 по описа за 2025 година

По реда на чл.247 от ГПК е постъпила молба от Окръжна прокуратураТърговище за поправка на явна фактическа грешка в решение №1/13.01.2026г., постановено по гр.д.№382/2025г. на Окръжен съд-Търговище, като в диспозитива, вместо „страдаща от недиференцирано соматоформно разстройство, на осн.чл.5, ал.2 от ЗЛС“ относно ответницата, се посочи „страдаща от обикновена шизофрения, на осн.чл.5, ал.1 от ЗЛС“ .

Писмен отговор в срока по чл.247, ал.2 от ГПК от насрещната страна не е постъпил.

След проверка по реда на чл.247 от ГПК, съдът констатира следното:

Видно от приложените доказателства, в решението съдът е възпроизвел посоченото в исковата молба заболяване на ответницата К. М. В.недиференцирано соматоформно разстройство, вместо установеното от заключението на назначената психиатрична експертиза действително заболяване- обикновена шизофрения, довело и до погрешно посочване на правното основание, която грешка следва да бъде коригирана в настоящото производство, поради което съдът

1

РЕШИ:

Д О П У С К А поправка на явна фактическа грешка в решение №1/13.01.2026г., постановено по гр.д.№382/2025г. на Окръжен съдТърговище, като в диспозитива, вместо „страдаща от недиференцирано соматоформно разстройство, на осн.чл.5, ал.2 от ЗЛС“ относно ответницата К.

М. В., ЕГН:**********, се чете правилното „страдаща от обикновена шизофрения, на осн.чл.5, ал.1 от ЗЛС“, на осн.чл.247 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съдВарна в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 2