Определение № 228 от 22.10.2021, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 228 гр. Враца, 22.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Лидия Кр. Нецовска-Кътова като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно наказателно дело № 20211400200539 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. В. В. М., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, дал е доказателства за своето поправяне, като е участвал в провежданите мероприятия и няма наказания, поради което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на неизтърпяната част от наказанието.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.

155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на л.св. В.М..

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка по Skype, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Затвора гр. Враца се представлява от Старши комисар И. С. – началник на затвора, който изразява становище за основателност на молбата по съображения, че осъдения е изтърпял фактически повече от 2/3 от 1 наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването й.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните съображения:

В. В. М. е осъден с присъда по НОХ дело № 1681/2019год. на РС-Видин, за престъпление по чл. 196, ал.1 НК на една година лишаване от свобода, при първоначален "Строг" режим; с одобрено Споразумение 243/2020год. на РСВидин, за престъпление по чл.345, ал.2 НК на три месеца лишаване от свобода; с одобрено Споразумение по НОХД № 363/2020год. на РС-Видин за престъпление по чл. 339, ал.1 НК на шест месеца лишаване от свобода и с присъда по НОХД № 1625/2019год. на РС-Видин за престъпление по чл.196, ал.1 НК на една година лишаване от свобода. С протоколно определение от 17.02.2021год., постановено по ЧНД № 30/2021год. на РС-Видин, на основание чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 НК на л.св. В.М. е определено едно общо наказание от една година лишаване от свобода, като на основание чл. 24 НК определеното общо наказание е увеличено с шест месеца, при което е постановено същият да изтърпи по горните четири дела едно общо увеличено наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, при първоначален "Строг" режим. Преди това М. е осъждан многократно, включително с ефективно изтърпяване на наказания лишаване от свобода, които е изтърпял.

Л.св. В.М. е започнал да търпи определеното му общо наказание от една година и шест месеца лишаване от свобода на 18.03.2020год., като до момента е изтърпял фактически 1 година, 2 месеца и 4 дни, от работа 1 месец и 22 дни, от предварителен арест 1 месец, или общо изтърпяно 1 година, 4 месеца и 26 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 1 месец и 4 дни.

При това положение, осъденият М. е изтърпял фактически повече от 2/3 2 от определеното му общо наказание, така както изисква разпоредбата на чл.

70, ал.1, т.2 НК.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив е определен като среден със 71 точки. Рискът от вреди по време на престоя за останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. Среден е рискът от вреди за обществото и се обуславя от криминалното му минало и характера на извършеното правонарушение. В плана на присъдата са заложени корекции в следните дефицитни зони: пълноценно оползотворяване на престоя в затвора; ограничаване на участието в субкултурни дейности; развиване на умения за разпознаване, анализиране и алтернативно разрешаване на проблемите.

При направената последваща ревизия на оценката на риска е констатирано понижение на риска в стойностно отношение с два пункта - от 71 на 69 точки, като същият се запазва в средни граници. Позитивни промени се наблюдават в зоната "Умение за мислене". Дефицитни стойности има в разделите "Настоящо правонарушение", "Криминално минало" и "Отношение към правонарушението". Рисковете от вреди се запазват за всички категории.

От 01.09.2020год. е ангажиран с доброволен труд по чл. 80 от ЗИНЗС – полагане на доброволен труд за ремонтни дейности в корпуса на затвора.

Съгласно Заповед № 53/08.01.2021год. е награден с "писмена похвала" за стриктно изпълнение на поставените му трудови задачи.

На 14.01.2021год. му е прекъснато изпълнението на наказанието с два месеца, а по-късно е удължено с два месеца. От прекъсването се е завърнал в срок. До настоящият момент няма регистрирани дисциплинарни нарушения и не е наказван.

Л.св. М. се включва в предлаганите му дейности. За времето от 19.08.2021год. до 13.09.2021год. е завършил професионално обучение "помощник в строителството" със специалност "Основни и довършителни работи". От 15.09. до 23.09.2021год. участва в индивидуална програма "Живот на свобода". През м. октомври 2021год. е завършил корекционна програма "Умение за мислене". Спортува редовно и се включва в 3 провежданите спортни турнири. Записан е за участие в лектория "Християнски ценности".

Към настоящия етап от изтърпяване на присъдата л.св. М. дава доказателства за постигнат поправителен ефект от наказанието. Демонстрира примерно поведение и толерантност в общуването.

Съгласен е със заложените в плана на присъдата цели и ги изпълнява.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св. В.М. са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето поправяне, което е основание да бъде уважена молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 1 месец и 4 дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. М. следва да се определи изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.2 вр. ал.6 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. В. В. М., роден на *** в гр. Видин, с постоянен адрес с. ***, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по ЧНД № 30/2021год. по описа на РС-Видин общо наказание лишаване от свобода за срок от 1 година и 6 месеца с остатък 1 /един/ месец и 4 /четири/ дни.

На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на В. В. М. изпитателен срок в размер на 1 /един/ месец и 4 /четири/ дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца и на РС гр. Видин – Бюро „Съдимост“.

4

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 5