Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 42503 от 14.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1847/2024
Вид
Определение № 42503
Подписан
14.10.2025
Състав
ПОЛИНА АНДОНОВА ХАДЖИМАРИНСКА

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 · Закон за управление на етажната собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42503 гр. София, 14.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 44 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА АНД.

ХАДЖИМАРИНСКА като разгледа докладваното от ПОЛИНА АНД. ХАДЖИМАРИНСКА

Гражданско дело № 20241110101847 по описа за 2024 година

Съдът е сезиран с искова молба, подадена от „С*** Д*****1“ ООД срещу етажните собственици в сграда на адрес гр. София, ул. „Л*** п****“ № 17, с която е предявен иск по чл. 40 ЗУЕС за отмяна решенията на проведено на 12.12.2022г. Общо събрание на етажната собственост под № 2 по предл. 2 по т. 1 от дневния ред, под № 5 по предл.

1.1. по т. 3 от дневния ред, под № 6 по предл. 1.1. по т. 3 от дневния ред и под № 7 по предл. 1.1. по т. 3 от дневния ред.

С молба от 11.09.2025г. ищецът чрез процесуалния му представител адв. К. заявява, че на проведено на 25.06.2025г. Общо събрание е прието решение за отмяна на атакуваното решение под № 5 по предл. 1.1. по т. 3 от дневния ред на събранието от 12.12.2022г., а по останалите точки страните са постигнали съгласие. Поради това оттегля предявения иск и моли за прекратяване на производството по делото, както и прави искане за присъждане на разноски.

Съгласно чл. 232 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото, като законът не придава значение на конкретната причина, мотивирала оттеглянето. В процесния случай ищецът е десезирал съда, заявявайки оттегляне на исковата претенция преди да е провеждано съдебно заседание по делото, поради което на основание посочената разпоредба производството по делото следва да се прекрати изцяло, без да е необходимо съгласие на ответните страни.

По изложените мотиви и на основание чл. 232 ГПК Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 1847/2024г. по описа на СРС, 44 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2